|本期目录/Table of Contents|

[1]张凤林,李保华.矿难治理对策:一种劳动经济学分析视角[J].长安大学学报(社科版),2007,9(01):6-11,16.
　ZHANG Feng-lin,LI Bao-hua.How to eliminate coal mine disaster: study from view-point of labor economics[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2007,9(01):6-11,16.
点击复制

矿难治理对策:一种劳动经济学分析视角(PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第9卷
期数:
2007年01期
页码:
6-11,16
栏目:
专家论坛
出版日期:
2007-03-20

文章信息/Info

Title:
How to eliminate coal mine disaster: study from view-point of labor economics
作者:
张凤林; 李保华
东北财经大学富虹经济学院,辽宁大连　116023
Author(s):
ZHANG Feng-lin;  LI Bao-hua
Fuhong School of Economics, Dongbei University of Finance and Economics, Dalian 116023, Liaoning, China
关键词:
劳动经济学; 矿难; 享乐工资模型; 劳动需求; 劳动供给
Keywords:
labor economics; coal mine disaster;  the hedonic wage theory;  labour demand;  labour supply
分类号:
C971/TD7
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
矿难频发已成为中国煤炭行业发展的“毒瘤”,必须加以根本性的解决。运用劳动经济学的 享乐工资模型分析中小煤矿矿难事故问题,指出矿工的特定劳动供给行为和矿主基于利润最大化 的劳动需求行为共同构成了矿难事故的成因及条件。因此,治理矿难必须从调整矿工的劳动供给 行为与矿主的劳动需求行为两个方面入手,即在享乐主义工资模型动态化的基础上提出对应的治 理对策,方能达到治本的目的。这些治理对策包括改善社会整体就业环境、提高矿工整体薪酬水 平、逐步提高矿难死亡赔偿标准等。
Abstract:
The high frequency of coal mine disasters has become the cancer of mine industry. It should be resolved radically. This paper analyzes coal mine disasters with the hedonic wage theory in labor economics, and believes that both the coal miner's special labor supply and the coal master's labor demand based on profit maximum constitute the causes and condition of coal mine disaster. Therefore, in order to eliminate coal mine disasters radically, coal miner's labor supply and coal master's labor demand should be adjusted respectively, that is, the necessary countermeasures based on the dynamic of hedonic wage theory shold be made,including bettering social employment environments, raising higher wage scale of whole peasant-workers, and improving compensation for the dead coal miners, and so on.

参考文献/References:

[1]　伊兰伯格 史密斯.现代劳动经济学———理论与公共 政策[M].张凤林,译.北京:中国人民大学出版社, 1999.
[2]　雅各布 明塞尔.劳动供给研究[M].张凤林,译.北 京:中国经济出版社,2001.
[3]　王庆一.美国政府如何管理小煤矿[J].煤炭经济研 究,2005,25(3):4-6.
[4]　康纪田.对矿难背后深层次问题的思考[J].探索与争 鸣,2005,21(5):28-2.
[5]　任光明.公用地的悲剧:山西矿难的深层次思考[J]. 财经论坛,2003,19(10):29-30.
[6]　张中强.借鉴DADS法加强煤矿安全监管力度[J].煤 炭经济研究,2002,22(5):53-54.
[7]　王绍光.煤矿安全生产监管:中国模式的转变[J].比 较,2003,21(13):79-110.
[8]　谭满益.产权扭曲:矿难的深层次思考[J].煤炭学报, 2004,12(6):756-759.
[9]　赵　杰.换一换遏止矿难的思路[J].南风窗,2005,21 (3):18-19.
[10]　方晓波.矿难背后的经济学思考[J].煤炭经济研究, 2005,25(4):79-80.
[11]　孟淑萍.矿难暴露人力资源开发的落后[J].瞭望新闻 周刊,2004,24(51):59-60.
[12]　钟开斌.事故瞒报的运做逻辑[J].公共管理学报, 2005,2(2):62-66.
[13]　窦永山.英国的煤矿安全监察体制[J].当代矿工, 2002,7(4):34-35.
[14]　杨凤春.政府对矿难应承担什么样的责任[J].决策咨 询,2004,15(12):28-29.
[15]　肖兴志.煤矿安全监管的纵向与横向配置:国际比较 与启示[J].发展研究参考,2006,3(7):16-36. 16长安大学学报(社会科学版)　　　　　　　　　　　　　　2007年

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2006-12-24
作者简介:张凤林(1954-),男,辽宁沈阳人,教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 2007-03-20