|本期目录/Table of Contents|

[1]许峰,王泰宁.贪污罪赃款去向的举证责任 ———论中国法律应确立被告人举证责任[J].长安大学学报(社科版),2004,6(03):67-71，90.
　XU Feng,WANG Tai-ning.Production burden of the use of illicit money in crime of corruption ——— system of accused person bearing the production burden should be established[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2004,6(03):67-71，90.
点击复制

贪污罪赃款去向的举证责任 ———论中国法律应确立被告人举证责任 (PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第6卷
期数:
2004年03期
页码:
67-71，90
栏目:
法学
出版日期:
2004-09-20

文章信息/Info

Title:
Production burden of the use of illicit money in crime of corruption ——— system of accused person bearing the production burden should be established
作者:
许峰1; 王泰宁2
1.华中科技大学法学院,湖北武汉　430074;2.吉林大学法学院,吉林长春　130012
Author(s):
XU Feng1;  WANG Tai-ning2
1.School of Law, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China; 2.School of Law, Jilin University, Changchun 130012, China
关键词:
举证责任; 犯罪构成; 赃款去向; 被告人
Keywords:
production burden;  constitution of crime;  the use of illicit money;  accused psrson
分类号:
D924.392
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
贪污罪被告人将赃款去向辩解为用于公务,导致司法机关无法处理,其原因在于现行对举 证责任的规定有其不合理性。国外多见对被告人举证责任的规定,这不但不违反无罪推定原则,反 而能更好地实现公正和效率,且具有可行性。中国也应建立被告人举证责任制度,在某些情况下由 被告人对自己的主张承担举证责任。比如在行为人将赃款去向辩解为用于公务的场合,对“用于公 务”的举证由被告人来完成。如果不能完成,就视为贪污罪成立。
Abstract:
Prosecutor would find it difficult to deal with the accused person with crime of corruption when they state that they have used the illicit money in line of duty,based on the unreasonable system of production burden. Accused person is expected to bear the production burden in foreign countries besides prosecutor, foritis possible and beneficial to achieve justness and efficiency under the condition of presumption of innocence. We should establish the system of accused person bearing the production burden, regulating that in some instances the accused person must bear the production burden for what they state. If the accused person with crime of corruption have stated that they have used the illicit money in line of duty, he must put forward the evidence or he will lose the sue.

参考文献/References:

[1]　肖中华.赃款的去向不影响定性[J].法学,2000,(9): 27.
[2]　小野一郎著,王　泰译.犯罪构成要件理论[M].北 京:中国人民公安大学出版社,1991.
[3]　闵春雷.对刑事诉讼举证责任的重新思考[J].吉林大 学社会科学学报,1996,(2):29— 30.
[4]　李　洁.三大法系犯罪构成论体系性特征比较研究 [A].刑事法评论(第二卷)[C].北京:中国政法大学 出版社,1998.
[5]　蔡墩铭.刑事证明与举证[J].法学家,1996,(5):62— 64.
[6]　周宝峰.论我国刑事诉讼中的证明责任[J].内蒙古大 学学报(哲学社会科学版),1996,(2):10— 11.
[7]　陈永生.论刑事诉讼中控方举证责任之例外[J].政法 论坛,2001,(5):73— 75.
[8]　游　伟,肖晚祥.刑事推定与犯罪的认定[J].人民检 察,2001,(12):13.
[9]　贝卡利亚著,黄　风译.论犯罪与刑罚[J].北京:中国 大百科全书出版社,1993.
[10]　储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,1996.
[11]　刘艳红.开放的犯罪构成要件理论研究[M].北京:中 国政法大学出版社,2002.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2004-06-15
作者简介:许　峰(1975-),男,湖北京山人,华中科技大学法学院研究生。
更新日期/Last Update: 2004-09-20