|本期目录/Table of Contents|

[1]林发勤,余婧蕾.“一带一路”倡议对中国参与全球经济治理的影响和对策研究[J].长安大学学报(社科版),2024,(04):76-86.
 LIN Faqin,YU Jinglei.Research on the impact of the “Belt and Road” Initiative on China's participation in global economic governance and its countermeasures[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2024,(04):76-86.
点击复制

“一带一路”倡议对中国参与全球经济治理的影响和对策研究(PDF)
分享到:

《长安大学学报(社科版)》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
期数:
2024年04期
页码:
76-86
栏目:
国际经济与贸易
出版日期:
2024-08-20

文章信息/Info

Title:
Research on the impact of the “Belt and Road” Initiative on China's participation in global economic governance and its countermeasures
文章编号:
1671-6248(2024)04-0076-11
作者:
林发勤12余婧蕾12
(1. 北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心,北京 100083; 2. 中国农业大学 经济管理学院,北京 100083)
Author(s):
LIN Faqin12 YU Jinglei12
(1. Beijing Research Center of Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era, Beijing 100083, China; 2. School of Economics and Management,China Agricultural University, Beijing 100083, China)
关键词:
全球经济治理 “一带一路”倡议 经济全球化 体制改革 世界金融
Keywords:
global economic governance the “Belt and Road” Initiative economic globalization institutional reform world finance
分类号:
F125
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究“一带一路”倡议对中国参与全球经济治理的影响,构建了全球经济治理参与度指标体系,选取2010—2020年权威机构数据,使用熵权法进行测算。研究发现,在落实“一带一路”倡议的过程中,中国通过增强国际合作信心、建立核心稳定的朋友圈、为全球性议题提出中国方案、提升自身在国际金融领域的话语权四大举措,改变了中国在全球经济治理领域的地位,也进一步改变了全球经济治理的格局。研究表明,“一带一路”倡议落实后中国在全球经济治理中的参与度显著提高,但是仍然面临大国博弈加剧、个别沿途国家降低交往意愿、善意合作被曲解等风险和挑战,应通过提振信心、整合资源、增进人文交流等方式,保持“一带一路”优势,获取更多机遇。
Abstract:
To explore the impact of the “Belt and Road” Initiative on China's participation in global economic governance, a global economic governance participation index system was constructed. Authoritative data from 2010 to 2020 were selected, and the entropy weight method was used for measurement. The study found that during the construction of the “Belt and Road”, China has changed its position in global economic governance through four major initiatives: enhancing international cooperation confidence, establishing a stable core circle of friends, proposing Chinese solutions for global issues, and increasing China's discourse power in the international financial field. The study shows that after the “Belt and Road” Initiative, China's participation in global economic governance has significantly increased, but it still faces risks and challenges such as intensified major power rivalry, decreased willingness for interaction from certain countries along the route, and the misinterpretation of goodwill cooperation. To maintain the advantages of the “Belt and Road” and gain more opportunities, it is necessary to boost confidence, integrate resources, and enhance cultural exchanges.

参考文献/References:

[1] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年10月16日)[EB/OL].(2022-10-16)[2024-01-15].https://www.audit.gov.cn/n10018889/n10285623/n10285552/c10295129/content.html.
[2]张建平,李林泽.“一带一路”:推动区域协调发展的中国贡献[J].可持续发展经济导刊,2021(Z2):90-93.
[3]金碚.论经济全球化3.0时代——兼论“一带一路”的互通观念[J].中国工业经济,2016(1):5-20.
[4]王义桅.“一带一路”:重塑经济全球化话语权[J].红旗文稿,2016(21):33-36.
[5]门洪华.“一带一路”规则制定权的战略思考[J].世界经济与政治,2018(7):19-40,156-157.
[6]钟馨.英国全国性报纸中“一带一路”话语的意义建构研究——基于语料库批评话语分析法[J].现代传播(中国传媒大学学报),2018(7):61-69.
[7]BAIK J.“One Belt One Road” and the geopolitics of empire[J].Inter-Asia cultural studies,2019(3):358-376.
[8]徐振伟.“一带一路”框架下中国话语权的建构——基于“再情景化”视角的分析[J].教学与研究,2020(3):54-64.
[9]GLORIA E V.The silk road spirit:China's BRI discourse and itspursuit for great power status[J].Asian politics & policy,2021(4):493-510.
[10]盛宝富.2013年世界经济回顾及2014年展望[J].国际市场,2014(1):8-14.
[11]推进“一带一路”建设工作领导小组办公室.共建“一带一路”倡议:进展、贡献与展望报告[EB/OL].(2019-04-22)[2024-01-15].http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/e/201904/20190402855421.shtml.
[12]刘卫东.“一带一路”战略的科学内涵与科学问题[J].地理科学进展,2015(5):538-544.
[13]杜德斌,马亚华.“一带一路”:中华民族复兴的地缘大战略[J].地理研究,2015(6):1005-1014.
[14]王秋彬.“一带一路”民心相通的评估体系、影响要素及生成机理探析[J].南洋问题研究,2023(3):20-30.
[15]佚名.《铁道运输与经济》“一带一路”十周年论文精选[J].铁道运输与经济,2023(45):186-188.
[16]田新元.中欧班列“加速跑”“钢铁驼队”辟通途[N].中国经济导报,2023-09-21(1).
[17]新华社.习近平在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上的主旨演讲[EB/OL].(2023-10-18)[2024-01-15].http://bo.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202310/20231003446907.shtml.
[18]陈文玲.携手推进“一带一路”建设 共同迎接更加美好的新未来[J].全球化,2015(6):5-29,131.
[19]张继栋.让绿色成为推进共建“一带一路”高质量发展更加鲜明的底色[J].环境与生活,2022(5):32-33.
[20]周輖,韩硕,程是颉.让绿色成为共建“一带一路”的底色[N].人民日报,2022-1-11(18).
[21]马荣久.国际组织中的国家话语权[J].国际展望,2021(4):90-111,156.
[22]王金波.“一带一路”能否提升中国国家形象[J].世界经济与政治,2022(2):4-31,155-156.
[23]齐薇.亚投行建设迈出重要一步 中国不刻意谋求一票否决权[EB/OL].(2015-06-30)[2024-01-15].http://www.scio.gov.cn/gxzt/whzt/ydyl/zxtj_25537/202209/t20220920_401516.html.
[24]齐薇.丝路基金的“五个W和一个H”[EB/OL].(2015-04-22)[2024-01-15].http://www.scio.gov.cn/gxzt/whzt/ydyl/mtbd_25546/202209/t20220920_398853.html.
[25]孙兰迪.社会学视角下的国际关系信任理论[J].才智,2014(18):271.
[26]金玲.“一带一路”:中国的马歇尔计划?[J].国际问题研究,2015(1):88-99.
[27]罗知,王新雅,向婷,等.基于文本分析视角的“一带一路”倡议合作模式研究[J].经济学报,2022(4):144-166.
[28]高新,樊海潮,胡冬敏.以高质量共建“一带一路”推动中国高水平对外开放[J].西安交通大学学报(社会科学版),2023(43):79-87.
[29]龙钰.叙事·制度·学术——中国国际话语权提升理路[J].中南大学学报(社会科学版),2022(6):140-153.
[30]张莉.讲好中国故事的内生动力与话语实践[J].新疆财经大学学报,2022(4):12-16.
[31]张佳梅,罗建波.“一带一路”与中国国际话语权建设[J].中国领导科学,2020(4):51-56.

相似文献/References:

[1]韩永辉,麦靖华,张帆.RCEP和中国参与全球经济治理体系改革:困境、机遇与路径[J].长安大学学报(社科版),2021,23(05):31.
 HAN Yonghui,MAI Jinghua,ZHANG Fan.RCEP and China's participation in the reform of global economic governance system: plight, opportunities and paths[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2021,23(04):31.
[2]王超,李一帆,顾永恒,等.中国内陆港建设对亚欧通道运输服务贸易脆弱性影响研究[J].长安大学学报(社科版),2022,24(02):69.
 WANG Chao,LI Yi-fan,GU Yong-heng,et al.Study on the impact of China's inland port construction on the vulnerability of transport service trade in the Eurasian Corridor[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2022,24(04):69.
[3]汪涛,王玥,AGUS SUPRIYADI,等.RCEP背景下中国对外直接投资在印尼的潜力和挑战[J].长安大学学报(社科版),2022,24(05):55.
 WANG Tao,WANG Yue,SUPRIYADI AGUS,et al.Potential and challenges of China’s OFDI in Indonesia in the context of RCEP[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2022,24(04):55.
[4]冯晓玲,田娜,泮宁.中国对主要“一带一路”沿线国家农产品出口潜力估计——以中美贸易摩擦中被加征关税农产品为例[J].长安大学学报(社科版),2023,25(05):55.
 FENG Xiaoling,TIAN Na,PAN Ning.Examining China's agricultural export potential to major“the Belt and Road” countries——taking agricultural products subject to additional tariffs during Sino-US trade friction as an example[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2023,25(04):55.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-01-18
基金项目:北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心重大项目(23LLYJA059)
作者简介:林发勤(1982-),男,江苏南通人,研究员,教授,博士研究生导师。
更新日期/Last Update: 2024-08-20