|本期目录/Table of Contents|

[1]顾长河,张 婧.公司社会责任正当性及范围[J].长安大学学报(社科版),2011,13(02):112-118.
　GU Chang-he,ZHANG Jing.Legitimacy and scope of social responsibility corporate[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2011,13(02):112-118.
点击复制

公司社会责任正当性及范围(PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第13卷
期数:
2011年02期
页码:
112-118
栏目:
法学
出版日期:
2011-06-20

文章信息/Info

Title:
Legitimacy and scope of social responsibility corporate
作者:
顾长河1; 2; 张 婧3
1. 中国环境管理干部学院 法学系,河北 秦皇岛 066004; 2. 中国人民大学 法学院, 北京 100872; 3. 河北建材职业技术学院 旅游系,河北 秦皇岛 066004
Author(s):
GU Chang-he1; 2;  ZHANG Jing3
1. Department of Law, Environmental Management College of China, Qinhuangdao 066004, Hebei, China; 2. School of Law, Renmin University of China, Beijing 100872, China; 3. Department of Tourism, Hebei Vocational and Technical College of Building Materia
关键词:
公司社会责任;  股东;  正当性;  社会本位
Keywords:
corporate social responsibility;  shareholder;  legitimacy;  social orientation
分类号:
F270
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为论证公司社会责任的正当性和构建其在法律上的范围,分析了公司社会责任应然与实然之间的矛盾、公司社会责任法律规范的现实推动力、公司社会责任的法学理论和公司社会责任在法律上范围。分析认为,法律应当对公司社会责任进行规范; 反对将股东利润最大化作为公司唯一目标,主张确立股东利润最大化和承担社会责任二元目的模式,绝不是放弃股东利润最大化这一目标; 公司社会责任与公司生存和发展要同时兼顾,不能偏废。
Abstract:
In order to demonstrate the legitimacy of the social responsibility of corporates and their legal scope in construction, this paper analyzes the contradiction between the must and reality in the social responsibility of corporates, the driving force of the reality in the legal scope and the differences between the legal theory and legal scope of it. The analysis indicates that the social responsibilities should be regulated by law and the wealth maximization of the shareholders should by no means,the aim of the corporates. The authors hold that the mode of both shareholder wealth maximization and social responsibility should be undertaken, and the social responsibility and the survival and development of corporates should be equally stressed.

参考文献/References:

[1] 顾功耘.商法教程[M].上海:上海人民出版社,2001.
[2]王保树.中国商事法[M].北京:人民法院出版社,1996.
[3]刘俊海.公司的社会责任[M].北京:法律出版社,1999.
[4] 刘俊海.强化公司社会责任的法理思考与立法建议[EB/OL].(2007-04-04)
[2010-05-11].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=31756.
[5]王锦瑭.美国现代大企业与美国社会[M].武汉:武汉大学出版社,1995.
[6]刘俊海.关于公司社会责任的若干问题[J].理论前沿,2007,21(22):19-22.
[7]刘俊海.论全球金融危机背景下的公司社会责任的正当性与可操作性[J].社会科学,2010,32(2):70-79.
[8]王 彬.公司社会责任的法学思辨[J].人民论坛,2011,20(5):68-69.
[9]李昌麒.经济法:国家干预经济的基本法律形式[M].成都:四川人民出版社,1999.
[10]埃莉诺·奥斯特罗姆.社会资本:流行的狂热抑或基本的概念[J].经济社会体制比较,2003,19(2):26-34.
[11]查尔斯·德伯.公司帝国[M].闫正茂,译.北京:中信出版社,2004.
[12]马乔里·凯利.资本的权利是神圣的吗?[M].黄 佳,庞 锦,译.北京:中信出版社,2003.
[13]毕京福,王 静.揭开公司的面纱:公司社会责任初探[J].四川理工学院学报:社会科学版,2005,20(3):48-51.
[14]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
[15]王艳梅.公司社会责任的法理学研究[D].长春:吉林大学,2005.
[16]Smith R R.Social responsibility:a term we can do without[J].Business and Society Review,1988,20(24):60-68.
[17]黄茂荣.法学方法与现代民法[M].北京:中国政法大学出版社,2001.

相似文献/References:

[1]上官玉馨.一人公司对外担保的法律思考[J].长安大学学报(社科版),2010,12(03):97.
　SHANGGUAN Yu-xin.Legal thought for the external guarantee of one-person company[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2010,12(02):97.
[2]王秀梅.公司社会责任运动与中国劳工权益保护[J].长安大学学报(社科版),2005,7(01):68.
　WANG Xiu-mei.Socialresponsibilityofcorporationandprotection oflaborrightsinChina[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2005,7(02):68.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-11-29 基金项目:河北省社会科学发展研究课题(201101192) 作者简介:顾长河(1980-),男,河北磁县人,中国环境管理干部学院讲师,中国人民大学法学博士研究生。
更新日期/Last Update: 2011-06-20