|本期目录/Table of Contents|

[1]武天林.马克思主义关于人的全面发展理想的 历史论证和人学内涵[J].长安大学学报(社科版),2006,8(04):62-67，72.
　WU Tian-lin.Marxist historical reasoning and connotation of human theory about the ideal of humans full scale development[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2006,8(04):62-67，72.
点击复制

马克思主义关于人的全面发展理想的 历史论证和人学内涵 (PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第8卷
期数:
2006年04期
页码:
62-67，72
栏目:
哲学研究
出版日期:
2006-12-20

文章信息/Info

Title:
Marxist historical reasoning and connotation of human theory about the ideal of humans full scale development
作者:
武天林
陕西师范大学政治经济学院,陕西西安　710062
Author(s):
WU Tian-lin
School of Politics and Economics, Shaanxi Normal University, Xian 710062, Shaanxi, China
关键词:
马克思主义人学; 异化; 原始丰富性; 深刻片面性; 人的全面发展
Keywords:
Marxist human theory;  dissimilation;  primary abundance;  profound unilateralism;  humans full scale development
分类号:
B17
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
马克思主义人学认为人的全面发展和人类社会的历史发展有着密切的关系,因此对人的全 面发展问题应从个人的发展和社会发展的历史联系来理解,它应包括个人和社会的和谐发展、每个 社会成员的自由发展、每个人在体力和脑力的潜能方面的充分发展、每个人在生活需求方面的健康 发展、每个人在生存条件和活动范围方面的共同发展、每个人在社会关系方面的普遍发展等。从人 学角度来看,共产主义就是扬弃人的异化形态和片面性,实现人的全面发展的社会形式。
Abstract:
Marxist human theory suggests that humans full scale development and historical development of society have a close relationship. Therefore, humans full scale development should be comprehended from the historical interconnection between personal development and societys. It actually includes hamonious development of both person and society, free development of every member of society, sufficient development of a persons potential in body and mind, his healthy development in living demand, his development both in living conditions and activity territory, and his full development in society relationship. From the view of human theory, communism points to a mode of society where human can develop in full scale and avoid dissimilation and unilateralism.

参考文献/References:

[1]　马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北 京:人民出版社,1995.
[2]　马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第46卷(上) [M].北京:人民出版社,1979.
[3]　马尔库塞.单向度的人[M].陈义三,译.上海:上海译 文出版社,1989.
[4]　马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北 京:人民出版社,1979.
[5]　马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北 京:人民出版社,1995.
[6]　马克思,恩格斯.资本论:第1卷[M].北京:人民出版 社,1975.
[7]　马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第47卷[M].北 京:人民出版社,1979.
[8]　马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第4卷[M].北 京:人民出版社,1979.
[9]　马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M].北 京:人民出版社,1979.

相似文献/References:

[1]谭银清,王钊,陈益芳.中央政府干预下农民专业合作社的异化与博弈分析[J].长安大学学报(社科版),2016,18(02):74.
　TAN Yin-qing,WANG Zhao,CHEN Yi-fang.Heterization and game analysis of Chinas agricultural cooperatives under the intervention of central government[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2016,18(04):74.
[2]张秀见.论《最蓝的眼睛》中身体破损意象的双重性[J].长安大学学报(社科版),2007,9(03):90.
　ZHANG Xiu-jian.Dual implications of the physically broken images in the bluest eye[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2007,9(04):90.
[3]车明明.论中国翻译思想史中的译者视角[J].长安大学学报(社科版),2004,6(04):71.
　CHE Ming-ming.[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2004,6(04):71.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2006-04-09
作者简介:武天林(1949-),男,陕西岐山人,教授。
更新日期/Last Update: 2006-12-20