|本期目录/Table of Contents|

[1]陈芳,邱斌,户华玉.美国对华出口管制、政府补贴与企业全要素生产率[J].长安大学学报(社科版),2025,(02):32-47.
 CHEN Fang,QIU Bin,HU Huayu.U.S. export controls on China, government subsidies, and total factor productivity of enterprises[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2025,(02):32-47.
点击复制

美国对华出口管制、政府补贴与企业全要素生产率(PDF)
分享到:

《长安大学学报(社科版)》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
期数:
2025年02期
页码:
32-47
栏目:
国际经济与贸易
出版日期:
2025-05-30

文章信息/Info

Title:
U.S. export controls on China, government subsidies, and total factor productivity of enterprises
文章编号:
1671-6248(2025)02-0032-16
作者:
陈芳12邱斌1户华玉1
(1. 安徽大学 经济学院,安徽 合肥 230601; 2. 安徽大学长三角一体化发展研究院,安徽 合肥 230601)
Author(s):
CHEN Fang12 QIU Bin1 HU Huayu1
(1. School of Economics, Anhui University, Hefei 230601, Anhui, China; 2. Yangtze River Delta Integrated Development Research Institute, Anhui University, Hefei 230601, Anhui, China)
关键词:
国际经济与贸易 出口管制 文本挖掘 全要素生产率(TFP) 实体清单 政府补贴
Keywords:
international economics and trade export control text mining total factor productivity(TFP) Entity List government subsidy
分类号:
F741
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为应对美国出口管制对中国企业发展质量造成的不利冲击,借助双固定效应回归模型,以对华实体清单作为出口管制代表,利用2017—2022年中国A股上市公司数据,实证研究美国出口管制对中国企业全要素生产率产生的影响、作用机制以及政府补贴在其中发挥的作用。研究认为,美国出口管制通过加剧企业财务困境和强化企业管理者短视,抑制了中国企业全要素生产率提升,并对国有、低政府补贴强度和高新技术行业的企业冲击更为显著; 政府补贴有效缓解了美国出口管制对中国企业全要素生产率造成的负面影响,并对中小型、非多元化经营和具有海外经历高管的企业补助效果更好; 将政府补贴类型细分后发现研发补贴的调节效果优于非研发补贴; 美国出口管制对中国企业全要素生产率的影响在不同时期存在显著差异; 长期来看,美国出口管制对中国企业全要素生产率造成的负面影响在不断减弱。研究表明,应重视政府补贴的合理使用、提升企业管理综合水平、推动企业自主创新能力持续提升。
Abstract:
To address the adverse impact of U.S. export controls on the development quality of Chinese enterprises, by employing a two-way fixed effects regression model, using the Entity List as a proxy for export controls, and based on data from A-share listed companies in China from 2017 to 2022, this study empirically examines the impact and functioning mechanisms of U.S. export controls on the total factor productivity(TFP)of Chinese enterprises, as well as the role of government subsidies in this context. The findings suggest that U.S. export controls suppress the improvement of the TFP of Chinese enterprises by aggravating financial distress and reinforcing managerial short-termism. The negative effects are more pronounced for state-owned enterprises, enterprises receiving lower levels of government subsidies, and those in high-tech industries. Government subsidies effectively mitigate the adverse effects of U.S. export controls on the TFP of Chinese enterprises, with more substantial benefits observed in small and medium-sized enterprises, non-diversified enterprises, and enterprises with executives who have overseas experience. A further breakdown of subsidy types reveals that R&D subsidies have a stronger moderating effect than non-R&D subsidies. The impact of U.S. export controls on the TFP of Chinese enterprises varies significantly across different periods, and in the long run, the negative effects are gradually diminishing. The study highlights the importance of the rational use of government subsidies, enhancing comprehensive enterprise management, and promoting sustained innovation capabilities in enterprises.

参考文献/References:

[1] 沈国兵.美国出口管制与中美贸易平衡问题[J].世界经济与政治,2006(3):71-77,6.
[2]黄晓凤,廖雄飞.中美贸易失衡主因分析[J].财贸经济,2011(4):85-90,137.
[3]王孝松,刘元春.出口管制与贸易逆差——以美国高新技术产品对华出口管制为例[J].国际经贸探索,2017(1):91-104.
[4]姜辉.美国出口管制与中国高技术产业全球资源配置风险[J].中国流通经济,2020(7):87-96.
[5]任靓.特朗普贸易政策与美对华“301”调查[J].国际贸易问题,2017(12):153-165.
[6]余典范,王佳希,张家才.出口管制对中国企业创新的影响研究——以美国对华实体清单为例[J].经济学动态,2022(2):51-67.
[7]杨策,郑建明.列入实体清单对我国上市公司创新的影响[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2022(2):137-156.
[8]刘斌,李秋静.美国对华出口管制与中国企业创新[J].财经研究,2023(12):19-33.
[9]罗长远,吴梦如.美国出口管制、技术距离与企业自主创新:基于2010—2018年中国上市公司数据的研究[J].世界经济研究,2022(10):25-39,135.
[10]首陈霄,谈振林.出口管制政策对企业投资的影响——来自美国实体清单政策的证据[J].财经论丛,2024(4):16-26.
[11]蔡中华,车翔宇,何浩东.中美贸易战对企业研发投资影响的实证研究[J].科学学研究,2023(3):472-480.
[12]余淼杰.中国的贸易自由化与制造业企业生产率[J].经济研究,2010(12):97-110.
[13]毛其淋.要素市场扭曲与中国工业企业生产率——基于贸易自由化视角的分析[J].金融研究,2013(2):156-169.
[14]陈维涛,严伟涛,庄尚文.进口贸易自由化、企业创新与全要素生产率[J].世界经济研究,2018(8):62-73,136.
[15]高越,陈胜发.经济政策不确定性与出口企业全要素生产率提升[J].华东经济管理,2022(4):31-44.
[16]曾国安,苏诗琴.美国对华出口管制对中国企业全要素生产率的影响[J].江汉论坛,2023(10):13-21.
[17]杨策,郑建明.美国实体清单制裁对我国上市公司全要素生产率的同群效应分析[J].科学决策,2024(3):21-44.
[18]程凯,金缀桥.美国对华出口管制与中国企业全球价值链升级[J].经济经纬,2023(5):61-72.
[19]余振,周冰惠,谢旭斌,等.参与全球价值链重构与中美贸易摩擦[J].中国工业经济,2018(7):24-42.
[20]段进,田林.货币政策不确定性对企业全要素生产率的影响研究[J].财经理论与实践,2024(1):19-26.
[21]张勇,张春蕾.管理层短视对企业全要素生产率的影响研究[J].管理学报,2023(10):1555-1564.
[22]胡楠,薛付婧,王昊楠.管理者短视主义影响企业长期投资吗?——基于文本分析和机器学习[J].管理世界,2021(5):139-156.
[23]顾夏铭,陈勇民,潘士远.经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析[J].经济研究,2018(2):109-123.
[24]任曙明,吕镯.融资约束、政府补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究[J].管理世界,2014(11):10-23,187.
[25]路春城,王翠翠,姜常梅.政府补贴、创新投入与制造业企业全要素生产率[J].经济与管理评论,2023(1):50-61.
[26]陈芳,张蓓蓓.ESG责任履行对企业风险的影响研究[J].南京审计大学学报,2024(2):58-67.
[27]鲁晓东,连玉君.中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007[J].经济学(季刊),2012(2):541-558.
[28]彭红星,毛新述.政府创新补贴、公司高管背景与研发投入——来自我国高科技行业的经验证据[J].财贸经济,2017(3):147-161.
[29]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.
[30]吴国鼎,张会丽.多元化经营是否降低了企业的财务风险?——来自中国上市公司的经验证据[J].中央财经大学学报,2015(8):94-101.
[31]闫志俊,于津平.政府补贴与企业全要素生产率——基于新兴产业和传统制造业的对比分析[J].产业经济研究,2017(1):1-13.
[32]张子峰,周杰,薛有志.多元化经营对R&D投入影响的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2010(2):19-22.
[33]李正卫,李巧丽,李文馨.美国实体清单制裁对我国企业自主创新的影响——基于A股计算机、通信行业上市公司的实证研究[J].科学学研究,2024(4):863-872.
[34]杨兴全,李文聪,尹兴强.多元化经营对企业创新的“双重”影响研究[J].财经研究,2019(8):58-71.
[35]代昀昊,孔东民.高管海外经历是否能提升企业投资效率[J].世界经济,2017(1):168-192.
[36]周泽将,刘中燕,伞子瑶.海归背景董事能否促进企业国际化?[J].经济管理,2017(7):104-119.
[37]郑明波.高管海外经历、专业背景与企业技术创新[J].中国科技论坛,2019(10):137-144,153.
[38]盛明泉,蒋世战,盛安琪.高管海外经历与企业全要素生产率[J].财经理论与实践,2019(6):141-147.
[39]陈红,纳超洪,雨田木子,等.内部控制与研发补贴绩效研究[J].管理世界,2018(12):149-164.
[40]任志成,张幸.参与全球价值链提高中国上市公司的全要素生产率了吗?[J].审计与经济研究,2020(3):93-101.
[41]潘凌云.产业政策与企业生产率——来自《中国制造2025》颁布的准自然实验[J].经济学报,2023(4):284-304.
[42]周磊,杨威,余玲珑,等.美国对华技术出口管制的实体清单分析及其启示[J].情报杂志,2020(7):23-28.

相似文献/References:

[1]余淼杰,祝辉煌.贸易政策不确定性的度量、影响及其政策意义[J].长安大学学报(社科版),2019,21(01):1.
 YU Miaojie,ZHU Huihuang.Measurement, impact and policy implications of trade policy uncertainty[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2019,21(02):1.
[2]隋月红,郝丹阳.贸易成本视角下中美大市场效应的差异与对策研究[J].长安大学学报(社科版),2025,(02):48.
 SUI Yuehong,HAO Danyang.Study on the differences of big market effects in China and the U.S. from the perspective of trade costs[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2025,(02):48.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2025-01-30
基金项目:国家社会科学基金项目(20BJL101)
作者简介:陈芳(1982-),女,河南永城人,教授,博士研究生导师,经济学博士。
更新日期/Last Update: 2025-05-30