|本期目录/Table of Contents|

[1]王秀梅,鲁少军.建立和完善中国腐败犯罪财产没收制度[J].长安大学学报(社科版),2010,12(01):75-80.
　WANG Xiu-mei,LU Shao-jun.Establishment and improvement for China's confiscation system of corrupt criminal property[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2010,12(01):75-80.
点击复制

建立和完善中国腐败犯罪财产没收制度(PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第12卷
期数:
2010年01期
页码:
75-80
栏目:
法学
出版日期:
2010-03-20

文章信息/Info

Title:
Establishment and improvement for China's confiscation system of corrupt criminal property
作者:
王秀梅; 鲁少军
西北政法大学 国际法学院,陕西 西安 710063
Author(s):
WANG Xiu-mei;  LU Shao-jun
School of International Law, Northwest University of Politics and Law, Xi'an 710063, Shaanxi, China
关键词:
腐败财产;  财产追回;  财产没收;  国际司法合作
Keywords:
corruption asset;  asset recovering;  asset confiscation;  international cooperation
分类号:
D997.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
犯罪所得没收制度是实现腐败财产追回的强制措施之一,也是实现国际间腐败财产追回合作的重要途径。《联合国反腐败公约》以及英、美、法等国家相关法律对此已有较为完善的规定,而国内相关立法尚有不足。以《联合国反腐败公约》为依据,在借鉴英、美等国法律规定的基础上,为有效打击和控制腐败犯罪的跨国发展,实现国际间司法合作之需要,建立和完善中国腐败犯罪财产没收制度立法:对现有刑事附带民事诉讼程序进行改造; 建立类似于英美法系国家独立的民事没收制度。
Abstract:
The corrupt property recovering mechanism is one of important contents the convention corruption among nations. The criminal is confiscation system is one of precautionary measures for the real-ization of the corrupt property recovers, and is also the important way for the realization of the cooperation between the international corrupt property recovers. Regarding this system, United Nation Convention on Corruption has the stipulation, the UK and USA have a more perfect stipulation. Compared with this, China's legislation still has the disparity. Taking United Nation Convention on Corruption as the basis, the UK and USA for their effective attack and control over corrupt criminal transnational development, China should establish and improve its corrupt criminal property confiscation system legislation to realize the need of the international cooperation.

参考文献/References:

[1] 王学成,张 健.我国跨国追缴职务犯罪所得相关制度研究[J].当代法学,2007,21(3):52-57.
[2]黄 风.关于追缴犯罪所得的国际司法合作问题研究[J].政治与法律,2002,21(5):12-22.
[3]杨宇冠,吴小军.《联合国反腐败公约》资产追回机制与我国刑事诉讼法的完善[J].当代法学,2005,19(1):124-131.
[4]黄 风.关于美国追缴犯罪所得及相关国际合作制度的考察[C]//黄 风,赵琳娜.境外追逃追赃与国际司法合作.北京:中国政法大学出版社,2008.
[5]黄 风,梁文均.英国《2002年犯罪收益(追缴)法》中的财产追缴制度[C]//黄 风,赵琳娜.境外追逃追赃与国际司法合作.北京:中国政法大学出版社,2008.
[6]张 磊.澳大利亚《2002年犯罪收益追缴法》中的犯罪收益没收制度[C]//黄 风,赵琳娜.国际刑事司法合作:研究与文献.北京:中国政法大学出版社,2009.
[7]徐汉明,阎利国.《联合国反腐败公约》资产追回和返还机制与完善我国刑事诉讼制度之探讨[J].武汉大学学报:哲学社会科学版,2007,60(3):350-355.
[8]吴高庆.论直接追回腐败资产的国际合作机制:以《联合国反腐败公约》资产追回机制为研究视角[J].河北法学,2005,23(11):79-84.
[9]吴高庆.论缺席审判与财产没收制度:携款外逃案资金追回机制探析[J].湖北社会科学,2005,19(7):126-129.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2009-09-11 作者简介:王秀梅(1969-),女,山东日照人,副教授,法学博士。
更新日期/Last Update: 2010-03-20