|本期目录/Table of Contents|

[1]柴军.关于莎翁悲剧《哈姆雷特》的评价[J].长安大学学报(社科版),2002,4(01):52-55.
　CHAI Jun.An analysis of the Tragedy of Hamlet by Shakespeare[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2002,4(01):52-55.
点击复制

关于莎翁悲剧《哈姆雷特》的评价 (PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第4卷
期数:
2002年01期
页码:
52-55
栏目:
文学艺术
出版日期:
2002-03-20

文章信息/Info

Title:
An analysis of the Tragedy of Hamlet by Shakespeare
作者:
柴军
长安大学外语部,陕西西安　 710064)
Author(s):
CHAI Jun
The Foreign Language Department, Chang′an University, Xi′an 710064, China)
关键词:
哈姆雷特; 克劳狄斯; 王权; 弑君; 悲剧
Keywords:
Hamlet;  Clodith;  sovereignty;  king-killing;  tragedy
分类号:
I106.3　
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
在评价莎翁悲剧《哈姆雷特》时,一反传统的作法,没有讴歌其主要人物哈姆雷特,恰恰相 反,对几百年来被人们斥为弑君者的卑鄙小人克劳狄斯从一个新的角度,给予了一定的重视。此外, 从两个方面对《哈姆雷特》进行了初步的分析。
Abstract:
Unlike traditional ways, when looking into the tragedy Hamlet, the author doesn't praise the main character, just the opposite, he sets a new value on the so-called indecent role Clodith who has been looked down upon as the king-killer for hundreds of years. Besides, a preliminary analysis of the play from two different angles is made.

参考文献/References:

[1]　李仁文.戏剧写作[A].李小敏.中西古典戏剧之比较 [C].合肥:安徽人民出版社,1990.
[2]　伍冠群.哈姆雷特几点质疑[J].读书,1998,(4).
[3]　车文博.弗洛伊德原著选辑[A].弗洛伊德.人格本元 论[C].沈阳:辽宁人民出版社,1989.
[4]　弗洛伊德.西学基本经典·心理学类·梦的解析[M]. 北京:中国社会科学出版社,1999.
[5]　胡经仪.西方文艺理论名著教程[M].北京:北京大学 出版社,1989.
[6]　晓月.歌德文思录·论懦夫[M].北京:中华书局, 1964.
[7]　亚里士多德.对话录·论悲剧[M].北京:时代出版社, 1965.
[8]　朱生豪.莎士比亚全集[M].北京:人民出版社,1992.
[9]　吴大魁.人性的回归[J].人民文学,1989,(8): 132.
[10]张生阳.新世纪论丛[A].张敏.试析哈姆雷特的悲剧 因素[C].郑州:中原出版社,1997

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2002-01-08
作者简介:柴　军(1956-),男,湖南临湘人,长安大学外语部教师,主要从事英语教学工作。
更新日期/Last Update: 2002-03-20