«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:

期数:

2025年06期

页码:

106-119

栏目:

法学

出版日期:

2025-12-30

文章信息/Info

Title:

Dilemmas and response mechanisms for the copyright protection of derivative works based on fine traditional Chinese culture——A case study of Ne Zha 2

文章编号:

1671-6248(2025)06-0106-14

作者:

孙那; 陶玥竹

(西安交通大学 法学院,陕西 西安 710000)

Author(s):

SUN Na;  TAO Yuezhu

(School of Law, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710000, Shaanxi, China)

关键词:

中华优秀传统文化;  衍生作品;  著作权;  文化强国;  《哪吒之魔童闹海》

Keywords:

fine traditional Chinese culture;  derivative work;  copyright;  cultural powerhouse;  Na Zha 2

分类号:

D923.41

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

中华优秀传统文化的保护与开发是提升国家文化软实力的重要战略。以《哪吒之魔童闹海》为研究对象,聚焦中华优秀传统文化衍生作品在著作权法下的保护困境,揭示中华优秀传统文化衍生作品在法律适用中遇到的主要障碍。研究发现,独创性标准在立法层面不具体、理论层面有分歧、司法层面未统一,中华优秀传统文化衍生作品的思想范畴难从具体的表述中分离出来,而其中的传统素材在衍生作品整体表达中识别难度也较高。研究表明,应构建以中华优秀传统文化数据库为核心的中华优秀传统文化衍生作品著作权治理机制; 以素材依赖程度为评判基准,建立衍生作品独创性认定的分类适用路径,实现著作权差异化保护; 将特征具体性、表达独创性和识别稳定性纳入受法律保护的考量因素,并在此基础上综合评估其商业价值和社会公共价值,从而实现创新激励与公共利益的平衡,推动中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展,提升中国的文化竞争力和国际影响力。

Abstract:

The protection and development of fine traditional Chinese culture constitute an important strategy for enhancing national cultural soft power. Taking Ne Zha 2 as the research object, this paper focuses on the dilemmas of copyright protection faced by derivative works based on fine traditional Chinese culture under copyright law, and reveals the major obstacles encountered in the application of law to such works. The study finds that the criterion of originality remains under-specified at the legislative level, contested at the theoretical level, and unsettled in judicial application. In addition, for derivative works of fine traditional Chinese culture, the ideational domain is difficult to disentangle from concrete expression, and the traditional materials embedded in such works are often hard to identify within the work's overall expressive structure. The study further indicates that a copyright governance mechanism for derivative works based on fine traditional Chinese culture should be established, with a comprehensive database of fine traditional Chinese culture at its core. A differentiated approach to determining originality should be developed based on the degree of reliance on traditional materials, so as to achieve differentiated copyright protection. In addition, factors such as specificity of features, originality of expression, and stability of identification should be incorporated into the assessment of legal protectability, and on this basis, their commercial value and social public value should be comprehensively evaluated. By balancing incentives for innovation with the public interest, this approach aims to promote the creative transformation and innovative development of fine traditional Chinese culture, thereby enhancing China's cultural competitiveness and international influence.

参考文献/References:

[1] 中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》.[EB/OL].(2022-05-22)[2025-05-27].https://www.gov.cn/xinwen/2022-05/22/content_5691759.htm.
[2]习近平主持中共中央政治局第三十九次集体学习并发表重要讲话[EB/OL].(2022-05-28)[2025-05-27].https://www.gov.cn/xinwen/2022-05/28/content_5692807.htm.
[3]人民日报评论员.深刻把握中华文明的突出特性——论学习贯彻习近平总书记在文化传承发展座谈会上重要讲话.[EB/OL].(2023-06-06)[2025-05-27].https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202306/content_6884759.htm.
[4]刘筠筠.民间文学艺术保护的立法探索与比较研究[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2005(6):38-44.
[5]新华社.习近平:在中国文联十一大、中国作协十大开幕式上的讲话[EB/OL].(2021-12-14)[2025-05-27].https://www.gov.cn/xinwen/2021-12/14/content_5660780.htm.
[6]ROSE C M.Romans,roads,and romantic creators:traditions of public property in the information age[J].Law and contemporary problems,2003(1-2):89-110.
[7]吴汉东.关于知识产权本体、主体与客体的重新认识——以财产所有权为比较研究对象[J].法学评论,2000(5):3-13.
[8]LITMAN J.The public domain[J].Emory law journal,1990(4):965-1024.
[9]冯晓青.知识产权法的公共领域理论[J].知识产权,2007(3):3-11.
[10]易继明,韩萍.著作权法公共领域的司法适用[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2022(5):109-123.
[11]陈笑春,邓肯.传统文化资源版权化中的公共利益保护[J].湖南师范大学社会科学学报,2024(2):24-32.
[12]林楠,陈旭光.哪吒故事的流变与“中国故事”的生成——《哪吒》系列中“想象力消费”实现的当代路径[J].艺术百家,2025(3):96-103.
[13]黄汇,刘伊菲.公共领域视野下作品登记制度改革之构想[J].科技与法律(中英文),2023(5):73-85.
[14]冯刚.作品独创性问题研究兼论其对于商标、专利客体适格性问题的借鉴意义(上)[J].版权理论与实务,2023(9):3-15.
[15]胡开忠.知识产权法中公有领域的保护[J].法学,2008(8):63-74.
[16]王倩.民间文学艺术衍生作品的认定和保护——以民歌《玛依拉》案为视角[J].法律适用,2023(10):91-100.
[17]王心彤,王炳涵.电影叙事赋能中华优秀传统文化“两创”论析——以《哪吒》系列电影为例[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2025(3):150-160.
[18]张新新,黄笑语,孙俨斌.中华优秀传统文化的丰富蕴涵、当代表达与策略机枢——《哪吒之魔童闹海》的文化现象分析[J].中国编辑,2025(7):55-63.
[19]陶乾.民间文学艺术作品的分层保护——民间文学艺术专门立法的实现路径[J].知识产权,2023(8):74-90.
[20]毕玉谦.专家辅助人制度的机能定位与立法性疏漏之检讨[J].法治研究,2019(5):75-85.
[21]郭巧敏,黄莹.数字出版业人工智能高质量数据集的现状、问题和建议[J].数字出版研究,2025(2):34-42.
[22]任力,章阳.“数据要素×”背景下文化产业数字化转型的理论逻辑、现实问题与对策[J].长安大学学报(社会科学版),2024(3):17-31.
[23]唐嘉骏,金伯文.“从人工到智能——AI时代的历史与人文探索”工作坊综述[J].数字人文研究,2025(1):30-37.
[24]“数据要素×”三年行动计划(2024—2026年)[EB/OL].(2023-12-31)[2025-05-27].https://www.nda.gov.cn/sjj/xxgk/gknr/ghjh/0909/20240909160155798592998_pc.html.
[25]高书生.出版业应顺应文化数字化趋势[J].出版发行研究,2024(1):5-11.
[26]北京青年报.AI动画片《千秋诗颂》第三辑上新[EB/OL].(2025-02-07)[2025-05-27].https://www.xinhuanet.com/ent/20250207/f0c3e3e4cd1846f0b6237fba3ac49ebb/c.html.
[27]万勇,李亚兰.论著作权法中作品独创性的判断方法[J].学术月刊,2025(6):95-106.
[28]鲁甜.美国虚拟角色的版权保护——兼评DC漫画诉Towle案[J].中国版权,2016(4):65-69.
[29]孙那.论网络游戏虚拟角色的著作权保护[J].中国娱乐法评论,2019(1):122-137.
[30]钟华,黄粤豪.《哪吒之魔童闹海》东方神话IP基模的数字化重塑与赓续研究[J].长安大学学报(社会科学版),2025,27(4):113-120.
[31]张娟.《哪吒之魔童闹海》主题、视听革新的创新实践与全球传播启示[J].长安大学学报(社会科学版),2025(4):97-104.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2025-06-23
基金项目:国家社会科学基金项目(25BFX085)
作者简介:孙那(1986-),女,内蒙古包头人,副教授,博士研究生导师,法学博士。

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-12-30