«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:

期数:

2025年04期

页码:

54-67

栏目:

社会学

出版日期:

2025-08-30

文章信息/Info

Title:

Theoretical logic, practical mechanisms, optimization approaches for community deliberative governance empowered by digital technology

文章编号:

1671-6248(2025)04-0054-14

作者:

包涵川; 王红琳

(长安大学 人文学院,陕西 西安 710064)

Author(s):

BAO Hanchuan;  WANG Honglin

(School of Humanities, Chang'an University, Xi'an 710064, Shaanxi, China)

关键词:

数字技术赋能;  社区协商治理;  协商民主;  数字治理;  社区民意

Keywords:

digital technology empowerment;  community deliberative governance;  deliberative democracy;  digital governance;  community public opinion

分类号:

C916

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

探究数字技术如何赋能社区协商治理,为优化社区治理效能、推动基层民主实践提供理论与实践参考,基于协商治理和赋能理论,构建涵盖协商准备、运行和反馈的全周期分析框架,通过理论阐释与案例研究剖析数字技术在社区协商治理中的作用机制与优化路径。研究发现,数字技术在社区协商治理各环节发挥了关键作用:在准备阶段,数字技术有助于推动多方主体信息融通,进而初步形成协商议程; 在运行阶段,数字技术能够优化社区协商治理流程,提高协商治理的运行效率,保障协商过程的有序性; 在反馈阶段,数字技术的赋能作用体现为增强协商治理的可追踪性以及推动形成政策建议,为下一周期的协商治理铺设良好条件。研究表明,数字技术与社区协商治理的深度融合,充分折射出技术优势与协商精神的紧密结合,不仅提升了社区治理效能,也诠释了中国特色治理模式的独特优势; 未来需要持续深化数字技术应用,实现社区民意在数字平台的有效整合,激励协商主体切实运用社区数字平台,优化数字协商治理事项的追踪评价。

Abstract:

Exploring how digital technology empowers community deliberative governance, aiming to provide both theoretical and practical references for improving community governance efficacy and advancing grassroots democratic practices. Based on theories of deliberative governance and empowerment, a full cycle analytical framework encompassing preparation, operation and feedback stages can be constructed. Through theoretical interpretation and case analysis, it examines the mechanisms and optimization pathways of digital technology in community deliberative governance. The findings show that digital technology plays a crucial role in all stages of community deliberative governance: during the preparation stage, it facilitates multi-stakeholder information integration and the preliminary formation of deliberative agendas; during the operational stage, it streamlines governance procedures, enhances the operational efficiency of deliberative governance, and ensures the orderly conduct of deliberations; during the feedback stage, it strengthens traceability of deliberative governance and supports the generation of policy recommendations, thereby laying a solid foundation for subsequent cycle of governance. The study concludes that the deep integration of digital technology and community deliberative governance highlights the close interplay between technological advantages and deliberative principles. This integration not only improves community governance efficacy but also reflects the unique strengths of the governance model with Chinese characteristics. Moving forward, efforts should focus on further embedding digital applications, effectively integrating community public opinion through digital platforms, encouraging substantive engagement in community digital platforms by deliberative actors, and optimizing mechanisms for tracking and evaluating digital deliberative governance issues.

参考文献/References:

[1] 中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议文件汇编[M].北京:人民出版社,2024.
[2]习近平.习近平著作选读:第1卷[M].北京:人民出版社,2023.
[3]陈家刚.数字协商民主:认知边界、行政价值与实践空间[J].中国行政管理,2022(1):26-32.
[4]汪波,安喆.国家治理现代化视角下政府数字协商的实证研究[J].中南大学学报(社会科学版),2021(2):164-173.
[5]邬家峰.数字协商民主与基层治理民主化——基于江苏淮安“码上议”协商平台的实践考察[J].新疆社会科学,2022(5):1-9.
[6]罗荣.数字政府建设背景下协商民主的内涵特征、价值凸显与方向优化[J].领导科学,2023(1):141-144.
[7]庞金友.人工智能与未来政治的可能样态[J].探索,2020(6):84-96.
[8]黄徐强,张勇杰.技术治理驱动的社区协商:效果及其限度——以第一批“全国社区治理和服务创新实验区”为例[J].中国行政管理,2020(8):45-51.
[9]高奇琦.数字技术如何支持全过程人民民主重大理念的落实[J].政治学研究,2022(6):63-74,158.
[10]赵爱霞,王岩.新媒介赋权与数字协商民主实践[J].内蒙古社会科学,2020(3):50-58.
[11]段治文,于雯美.元宇宙数字协商民主的机遇、风险和逻辑进路[J].学术界,2022(11):144-154.
[12]詹国辉.数字协商民主治理有效的内在逻辑与优化路径——以Y市政协云平台为例[J].探索,2024(2):44-57.
[13]张开平,王彤,庄明.数字技术与城市协商治理的内嵌式互动——基于C市参与式预算的案例研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2024(4):54-65.
[14]陈家刚,张翔.数字协商民主:制度规范与技术路径——江苏省淮安市“‘码'上议”实践探索[J].江海学刊,2022(6):135-142.
[15]张露露.数字化协商:协商系统理论视阈下的基层治理新形态——基于我国苏浙川三地实践经验的分析[J].地方治理研究,2023(3):16-27,78.
[16]宋雄伟,廖令剑.论数字协商民主的概念与特质——基于“情境-结构-行动者”的分析维度[J].中国行政管理,2024(8):118-128.
[17]邓理.系统性赋能:数字技术重塑基层全过程人民民主的多重逻辑[J].学习与实践,2023(8):23-32.
[18]杨玉萍,王丹竹.数字技术赋能政协协商民主:逻辑、价值及路径——学习党的二十大报告的一点体会[J].新疆社会科学,2023(3):1-10.
[19]韩莹莹,陈缘.技术强化人民政协介入社会治理的内在机制——以Y市“社会治理网格化+政协云”微建议试点工作为考察对象[J].行政论坛,2021(3):117-124.
[20]吴猛.社区协商民主:理论阐释与路径选择[J].社会主义研究,2011(2):99-101.
[21]刘学.数字平台参与社会治理的三重角色——基于组织的视角[J].浙江社会科学,2023(11):93-101,158.
[22]NOWLIN M C.Theories of the policy process:state of the research and emerging trends[J].Policy studies journal,2011(S1):41-60.
[23]中共中央党史和文献研究院.习近平关于城市工作论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2023.
[24]郁建兴.社会治理共同体及其建设路径[J].公共管理评论,2019(3):59-65.
[25]关婷,薛澜,赵静.技术赋能的治理创新:基于中国环境领域的实践案例[J].中国行政管理,2019(4):58-65.
[26]黄俊尧,裴孟娜.数字化如何赋能基层协商民主:基于杭州“红茶议事会”案例的分析[J].中共杭州市委党校学报,2024(2):16-25.
[27]何包钢,陈承新.中国协商民主制度[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005(3):13-21.
[28]齐艳红.西方协商民主理论的“多维自由”及其局限[J].南开学报(哲学社会科学版),2020(2):61-68.
[29]朱勤军.中国政治文明建设中的协商民主探析[J].政治学研究,2004(3):58-67.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2025-05-12
基金项目:国家社会科学基金项目(21CZZZ008); 陕西省哲学社会科学研究专项(2025HZ0749)
作者简介:包涵川(1992-),男,河北唐山人,副教授,法学博士。

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-08-30