«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:

期数:

2025年04期

页码:

1-16

栏目:

马克思主义理论研究

出版日期:

2025-08-30

文章信息/Info

Title:

Critique of labor time exploitation under digital capitalism: practical mechanisms, critical approaches, theoretical outlook

文章编号:

1671-6248(2025)04-0001-16

作者:

金栋昌; 张玲; 王静宜

(长安大学 马克思主义学院,陕西 西安 710064)

Author(s):

JIN Dongchang;  ZHANG Ling;  WANG Jingyi

(School of Marxism, Chang'an University, Xi'an 710064, Shaanxi, China)

关键词:

中国特色社会主义政治经济学;  数字资本主义;  数字技术;  劳动时间;  剩余价值

Keywords:

political economy of socialism with Chinese characteristics;  digital capitalism;  digital technology;  labor time;  surplus value

分类号:

F03

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

数字技术诱发劳动生产率提升与劳动时间增加悖论,数字资本主义社会“产消一体”模式和资本加速循环模式成为典型的劳动时间剥削机制,迫切需要从政治经济学批判维度阐释数字资本主义劳动时间剥削与资本逻辑的内在关系; 在数字劳动定义、劳动时间异化、劳资关系和剩余价值等现有研究的基础上,研究数字资本主义劳动时间剥削的批判进路,讨论其形成的共识,论述其存在的不足。研究发现,从本质上看,数字资本主义的劳动时间剥削机制模糊了劳动时间与自由时间的界限,其深层危害在于打破稳定的劳动关系; 由于当前在理性批判上缺乏整体观,造成了与新型数字劳动观、数字资本主义生产关系相联系的数字劳动批判的学理缺憾。研究表明,从丰富和发展中国特色社会主义政治经济学角度看,未来应着力在以辩证思维构建数字劳动时间批判体系、运用学科交叉叙事构建中国自主知识批判体系、以问题导向构建超越劳动时间异化的理论方案等方面进行拓新。

Abstract:

Digital technologies have triggered a paradoxical relationship between increased labor productivity and extended labor time. In digital capitalist societies, the “prosumption” model-where production and consumption are intertwined-and the accelerated circulation of capital have become typical mechanisms of labor time exploitation. This calls for a critical political economy analysis to explain the intrinsic link between labor time exploitation and the logic of capital under digital capitalism. Building upon existing studies on digital labor definition, labor time alienation, labor-capital relations, and surplus value, this paper explores critical approaches to understanding digital capitalism's exploitation of labor time, examines the emerging scholarly consensus, and addresses existing limitations. The findings suggest that the essence of labor time exploitation under digital capitalism lies in the blurring of boundaries between labor time and leisure time, with its deeper harm being the disruption of stable labor relations. The current rational critique lacks a holistic perspective, resulting in theoretical deficiencies in critiquing digital labor in connection with the new forms of digital labor outlook and production relations under digital capitalism. From the standpoint of enriching and developing the political economy of socialism with Chinese characteristics, future research should focus on innovating in the following dimensions: constructing a dialectical framework for critiquing digital labor time, building a Chinese independent knowledge critique system through interdisciplinary narratives, and proposing problem-oriented theoretical solutions aimed at transcending labor time alienation.

参考文献/References:

[1] 王海稳,马晓媚.数字资本主义建构逻辑的批判与超越[M].北京:人民出版社,2023.
[2] TERRANOVA T.Free labor:producing culture for the digital economy[J].Social text,2000(2):33-58.
[3] NIXON B.Toward a political economy of ‘audience labour' in the digital era[J].Triple C:communication,capitalism & critique,2014(2):713-734.
[4] LUND A.Playing,gaming,working and labouring:framing the concepts and relations[J].Triple C:communication,capitalism & critique,2014(2):735-801.
[5] 克里斯蒂安·福克斯.数字劳动与卡尔·马克思[M].周延云,译.北京:人民出版社,2020.
[6] 杨宇辰.马克思主义劳动价值论视阈下“玩工”劳动关系的再探讨[J].马克思主义研究,2024(8):141-151.
[7] 谢富胜,邓可为.“劳动新形态”价值创造问题的政治经济学解析[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2023(3):15-27,157.
[8] 陈朦,蓝江.数据、劳动与平台资本——历史唯物主义视阈下的数字资本主义研究[J].国外理论动态,2024(1):109-116.
[9] 余斌.“数字劳动”与“数字资本”的政治经济学分析[J].马克思主义研究,2021(5):77-86,152.
[10] 徐艳如.当代西方左翼学者视域中的数字商品、数字劳动和数字资本——基于马克思主义政治经济学的辨析[J].马克思主义研究,2025(2):92-102,152.
[11] 邵彦敏,赵文瑄.论数字资本主义下的数字劳动、数字资本及其劳资关系[J].经济纵横,2024(3):15-22.
[12] 张恂.数字经济时代资本主义劳资关系的新样态及本质透视——基于马克思“资本—劳动”二元对立关系的分析框架[J].思想教育研究,2023(1):76-82.
[13] 黄再胜.算法控制、“自我剥削”与数字劳动的时空修复——数字资本主义劳动过程的LPT研究[J].教学与研究,2022(11):97-112.
[14] 韩秋红,苟娇.数字时代资本主义批判理论的新转向[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2023(5):19-26.
[15] 张媛,许成安.数字资本主义下数字劳动的主体性发展困境与出路——马克思主义视域下的数字劳动批判[J].江汉论坛,2022(12):13-19.
[16] 巩永丹.数字资本主义时代无产阶级的形塑——当代西方左翼主体理论的样式、困境及矫正[J].马克思主义与现实,2022(4):182-191.
[17] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[18] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[19] 杰里米亚斯·普拉斯.零工经济的未来[M].张晓思,美事T2T团队,译.北京:企业管理出版社,2012.
[20] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第5卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[21] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第6卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[22] TREBOR S.Digital labor:the internet as playground and factory[M].New York:Routledge Press,2012.
[23] 麦克尔·哈特,安东尼奥·奈格里.帝国:全球化的政治秩序[M].杨建国,范一亭,译.南京:江苏人民出版社,2008.
[24] 魏郡.数字资本主义下的“休闲困境”:资本逻辑与主体疏离的双重张力[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025(3):11-22.
[25] 刘云杉.数字、资本与时间的辩证法:一种历史唯物主义的时间化批判路径[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2022(3):97-108.
[26] 何自力,彭李政.数字资本主义雇佣劳动关系的隐性化研究[J].经济纵横,2025(1):9-21.
[27] 陆茸.数据商品的价值与剥削——对克里斯蒂安·福克斯用户“数字劳动”理论的批判性分析[J].经济纵横,2019(5):11-17.
[28] 莫里茨·奥滕立德.数字工厂[M].黄瑶,译.北京:中国科学技术出版社,2023.
[29] 陈晓仪,常庆欣.从“血汗工厂”到“技术牢笼”:数字资本主义社会中劳动与资本的关系变化[J].当代经济研究,2022(4):14-21.
[30] 邓观鹏,顾友仁.数字资本主义时间剥削的本质意涵与批判超越[J].经济学家,2024(11):34-42.
[31] 聂嘉琪.数字资本主义的时间剥削及其政治经济学批判[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025(2):1-12.
[32] 刘伟兵.科技进步与自由时间的获得性悖论[J].自然辩证法通讯,2023(4):70-78.
[33] 倪瑞华.论技术主义对人类道德责任的消解[J].伦理学研究,2004(1):24-29.
[34] 乔纳森·克拉里.24/7:晚期资本主义与睡眠的终结[M].许多,沈清,译.北京:中信出版社,2015.
[35] 何自力,彭李政.试析数字资本主义劳资关系的新变化[J].当代经济研究,2024(3):5-17,129.
[36] MANOKHA I.New means of workplace surveillance:from the gaze of the supervisor to the digitalization of employees[J].Monthly review,2019(9):25-39.
[37] 温晓年,欧阳彬.数字资本主义的时间剥削逻辑分析[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2025(1):50-63.
[38] 李谧.数字劳动还是数字消费:对数字劳动理论的马克思主义辨正[J].西南大学学报(社会科学版),2024(4):88-100.
[39] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年10月16日)[M].北京:人民出版社,2022.
[40] 中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定[N].人民日报,2024-07-22(1).

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2025-03-15
基金项目:国家社会科学基金项目(21BKS169)
作者简介:金栋昌(1985-),男,河北承德人,教授,博士研究生导师,法学博士。

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-08-30