|本期目录/Table of Contents|

[1]蒋 慧.正义还是虔敬? ——《游叙弗伦》篇中政治哲学与政治神学的分歧[J].长安大学学报(社科版),2011,13(04):89-92.
 JIANG Hui.Justice or piety? —differences between political philosophy and political theology in Plato's Euthyphro[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2011,13(04):89-92.
点击复制

正义还是虔敬? ——《游叙弗伦》篇中政治哲学与政治神学的分歧(PDF)
分享到:

《长安大学学报(社科版)》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第13卷
期数:
2011年04期
页码:
89-92
栏目:
政治学
出版日期:
2011-12-20

文章信息/Info

Title:
Justice or piety? —differences between political philosophy and political theology in Plato's Euthyphro
作者:
蒋 慧
苏州大学 政治与公共管理学院,江苏 苏州 215123
Author(s):
JIANG Hui
School of Politics and Public Administration, Soochow University, Suzhou 215123, Jiangsu, China
关键词:
《游叙弗伦》篇 虔敬 正义 政治哲学 政治神学
Keywords:
Euthyphro piety justice political philosophy political theology
分类号:
D091.4
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
通过分析《游叙弗伦》篇文本,探析其中蕴含的政治哲学与政治神学的分歧。分析认为,民主制度造成了雅典城邦传统神学基础的崩解,苏格拉底式的政治哲学家追求城邦生活新的秩序的同时,开始面对政治神学与政治哲学之间的冲突; 政治神学所主张的“神所指示的生活便是最好的”,与政治哲学对“什么是最好的生活”真理性的追求之间存在着难以消弭的分歧,这种分歧最终造成了苏格拉底式的悲剧。
Abstract:
The paper analyzes the difference between the political philosophy and the political the-ology in Plato's Euthyphro. The results show that the democratic institution makes the basis of the state traditional theology breakdown, that the political philosophier, facing the conflict between the political philosophy and the political theology, seek the new order of the state life, and that the difference makes the Socrates' tragedy.

参考文献/References:

[1] John Burnet.Plato:Euthyphro,apology of Socrates and Crito[M].London:Oxford University Press,1924.
[2]施特劳斯.论《游叙弗伦篇》[C]//贺照田.西方现代性的曲折与展开.长春:吉林人民出版社,2002.
[3]柏拉图.游叙弗伦[M].顾丽玲,译.上海:华东师范大学出版社,2010.
[4]柏拉图.理想国[M].郭斌和,张竹明,译.北京:商务印书馆,1986.
[5]叶 颖.知识与虔敬:《游叙弗伦》篇的政治哲学解读[D].北京:北京大学,2003.
[6]张 灏.幽暗意识与民主传统[M].2版.北京:新星出版社,2010.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-06-11 作者简介:蒋 慧(1981-),女,江苏徐州人,讲师,哲学博士研究生。
更新日期/Last Update: 2011-12-20