«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:

第23卷

期数:

2021年03期

页码:

66-75

栏目:

经济与管理

出版日期:

2021-07-20

文章信息/Info

Title:

Study on the strategies for the promotion of public perception of the National Archaeological Park:a case in Daming Palace National Heritage Park

文章编号:

1671-6248(2021)03-0066-10

作者:

席岳婷; 邓斌

(长安大学 经济与管理学院,陕西 西安 710064)

Author(s):

XI Yueting;  DENG Bin

(School of Economics and Management, Chang'an University, Xi'an 710064, Shaanxi, China)

关键词:

阐释与展示;  大明宫国家遗址公园;  公众感知;  公众需求;  遗产地精神;  场所理论;  文物IP

Keywords:

interpretation and presentation;  Daming Palace National Heritage Park;  public perception;  public demand;  spirit of heritage site;  place theory;  cultural relic IP

分类号:

K928

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

国家考古遗址公园是遗产地保护与传承领域日趋成熟的模式,是公众感知享用的重要场所,阐释与展示则是合理引导公众感知、欣赏并保护遗产地的重要技术手段,两个概念并举强调从过去单纯注重遗址形态和价值的拓展到遗产地精神的挖掘,并进而重视公众的感知及参与。通过网络文本分析方法,以大明宫国家遗址公园为实证研究对象,探索公众对国家考古遗址公园感知特点及规律。研究发现,大明宫国家遗址公园的科研、游憩和教育功能虽得到有效发挥,但因阐释与展示的不足而导致公众感知遗产地核心价值的效果不佳; 基于此,从“点-线-面-场”的逻辑关系提出构建阐释与展示主题框架、设置多维游憩线路丰富阐释与展示形式、架构复合型阐释与展示系统、创新阐释与展示传播方式等策略,提升国家考古遗址公园的公众感知度。

Abstract:

The national archaeological park as an increasingly mature model in the field of heritage site protection and inheritance, has become an important place for public perception and appreciation. Interpretation and presentation are important technical means to guide the public's perception, appreciation and protection of heritage sites. Equal emphasis on these two concepts brings the previous focus on the mere extension of heritage site conditions and values to the focus on the exploration of the spirit of heritage sites, then to the focus on the perception and participation of the public. This paper explores the characteristics and regularities in the public perception of national archaeological parks using Daming Palace National Heritage Park as the empirical research object through web text analysis method, and has discovered that, although such functions as scientific research, recreation and education of the Park have been brought into full play, the lack of interpretation and presentation has resulted in the insufficient public perception of its core values. Based on the above-mentioned discoveries, this paper follows the logic of promoting work in all areas by drawing upon the experience gained on key points, and puts forward relevant strategies such as constructing interpretation and presentation theme frameworks, setting up multi-dimensional recreation routes to enrich the content of interpretation and presentation, building composite interpretation and presentation systems, and innovating interpretation and presentation communication methods, in order to promote the public perception of national archaeological parks.

参考文献/References:

[1] 席岳婷.国家考古遗址公园文化旅游研究[M].北京:科学出版社,2020.
[2]陈曦.“阐释”与“展示”概念的溯源与辨析[N].中国文物报,2012-08-17(7).
[3]孙燕.文化遗产诠释与展示的国际理念和规范——从“适用于考古发掘”到“遗产地诠释与展示”[J].东南文化,2010,218(6):23-26.
[4]吴必虎,金华,张丽.旅游解说系统的规划和管理 [J]. 旅游学刊,1999,14(1):44-46.
[5]吴必虎,高向平,邓冰.国内外环境解说研究综述[J]. 地理科学进展,2003,22(3):226-234.
[6]陶伟,洪艳,杜小芳.解说:源起、概念、研究内容和方法[J].人文地理,2009,24(5):101-106.
[7]陶伟,杜小芳,洪艳.解说:一种重要的遗产保护策略[J].旅游学刊,2009,24(8):47-52.
[8]黄琼,周剑虹.大遗址阐释系统构建初步研究[J].江汉考古,2014,131(2):118-123.
[9]王璐,刘克成.中国考古遗址公园中遗址展示的问题与原则[J].建筑学报,2016(10):10-13.
[10]王新文,付晓萌,张沛.考古遗址公园研究进展与趋势[J].中国园林,2019,35(7):93-96.
[11]丛桂芹.文化遗产保护中阐释与传播理念的凸显[J].建筑与文化,2013(3):60-61.
[12]郭璇.文化遗产展示的理念与方法初探[J].建筑学报,2009(9):69-73.
[13]林玉莲,胡正凡.环境心理学[M].北京:建筑工业出版社,2000.
[14]徐肖薇.基于公众感知的南京老城“林”之城市特色研究[D].南京:东南大学,2018.
[15]蔡超.国家考古遗址公园发展十年回顾与实践思考[J].西部人居环境学刊,2019,34(4):14-19.
[16]王京传.美国国家历史公园建设及对中国的启示[J].北京社会科学,2018(1):119-128.
[17]黄可佳,韩建业.考古遗址的活态展示与公众参与——以德国杜佩遗址公园的展示和运营为例[J].东南文化,2014,239(3):40-45.
[18]杭州良渚遗址管理区管理委员会.构建大遗址综合阐释与展示体系——讲好良渚五千多年文明故事[N].中国文物报,2019-07-09(4).
[19]邹怡情,辛欣.鼓浪屿文化遗产价值的阐释展示实践——从方法论到落地实施[J].中国文化遗产,2017(4):60-68.
[20]林德荣,郭晓琳.让遗产回归生活:新时代文化遗产旅游活化之路[J].旅游学刊,2018,33(9):1-3.
[21]柳燕,丁美辰,兰思仁.旅居体验下的世界文化遗产地社区景观风貌研究——以厦门鼓浪屿为例[J].中国园林,2020,36(6):51-55.
[22]文捷敏,余颖、刘学伟,等.基于网络文本分析的“网红”旅游目的地形象感知研究——以重庆洪崖洞景区为例[J].旅游研究,2019,11(2):44-57.
[23]林育彬,郭伟锋,林开淼.基于网络文本分析的世界遗产地民宿体验研究[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版), 2020,39(4):66-73,87.
[24]王婷,吴必虎.基于关键词共现和社会网络分析的北京城市歌曲中地方意象特征研究[J].人文地理,2020,176(6):57-65.
[25]燕海鸣.考古遗址谁在看——公众考古认知与兴趣的实证调查[J].中国文化遗产,2015(5):48-55.
[26]王芳,段若男.专题报告一:2018年度中国世界文化遗产舆情分析报告[J].中国文化遗产,2019(6):27-32.
[27]韩真元,蔡超.国外文化遗产阐释规划中主题阐释方法的解析与启示[J].遗产与保护研究,2016,1(3):9-13.
[28]杭侃.文化遗产资源旅游活化与中国文化复兴[J].旅游学刊,2018,33(9):5-6.
[29]张冬宁.国家考古遗址公园如何阐释和转化其核心遗产价值[N].中国文物报,2020-05-19(6).
[30]王京传.国家考古遗址公园与讲好中国故事[N].中国文物报,2017-02-24(3).
[31]戴斌.文化遗产不只是繁华记忆[N].中国文化报,2019-05-11(7).
[32]杨思杰.自媒体广告的互动传播机制探析[J].长安大学学报(社会科学版),2019,21(6):61-69.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2021-02-15
基金项目:国家社会科学基金项目(19BKG047)
作者简介:席岳婷(1973-),女,陕西彬州人,副教授,历史学博士。

常用功能

更新日期/Last Update: 2021-07-20