|本期目录/Table of Contents|

[1]吴时红,杨 彬.第二个十年的文艺思潮述评[J].长安大学学报(社科版),2009,11(02):58-65.
 WU Shi-hong,YANG Bin.Commentary and descriptions on the Second Ten Year's Trend of literary thoughts[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2009,11(02):58-65.
点击复制

第二个十年的文艺思潮述评(PDF)
分享到:

《长安大学学报(社科版)》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第11卷
期数:
2009年02期
页码:
58-65
栏目:
文学
出版日期:
2009-06-20

文章信息/Info

Title:
Commentary and descriptions on the Second Ten Year's Trend of literary thoughts
作者:
吴时红1杨 彬2
1. 浙江大学 人文学院,浙江 杭州 310028; 2. 中南民族大学 文学与新闻传播学院,湖北 武汉 430074
Author(s):
WU Shi-hong1 YANG Bin2
1. School of Humanities, Zhejiang University, Hangzhou 310028, Zhejiang, China; 2. School of Literature and Journalism, South-central University for Nationalities,Wuhan 430074, Hubei, China
关键词:
文艺思潮 现实主义 浪漫主义 现代主义 自由主义 学科建设
Keywords:
literary thoughts realism romanticism modernism liberalism discipline construction
分类号:
I02.547
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为更好地推进中国现代文学思潮史的研究,运用从宏观走向微观的理论视域和从分析走向综合的逻辑思维方法,并在将这两种“理论视域”与两种“思维方法”进行历史与逻辑的整合的基础上,从现实主义文艺思潮的大力倡导,浪漫主义文艺思潮的逐渐衰退,现代主义文艺思潮的崛起和鼎盛以及自由主义文艺思潮的发展和特色四个维度,考察第二个十年的文艺思潮的嬗变历程,以更好地把握中国现代文学发展的内在线索与逻辑理路,更好地完成中国现代文学自身的学科建设。
Abstract:
In order to promote the studies of literary trend's history of the Chinese modern literature, the authors first use the theory horizon from macro to micro and the thinking way from the analysis to integration. Based on the integration of the methods of history and logic of the two “theory” and two “ways of thinking”, they sum up the Second Ten Year's Trend of Literary from the four dimensions such as promoting the realistic literary and artistic ideas, declining the romantic literary, having the rise of the artistic ideas of modern literature, and developing trend of liberal art. The paper also combs the second decade of the process of literary and artistic ideas, so as to help gain a better understanding of modern Chinese literature in the period of development, and the logical stage-knots of inner clues, and accomplish the discipline construction of the Chinese modern literature.

参考文献/References:

[1] 刘增杰,赵福生,杜运通.中国现代文学思潮研究[M].开封:河南大学出版社,1996.
[2]程 凯.“革命文学”历史谱系的构造与争夺[J].中国现代文学研究丛刊,2005,26(1):46-62.
[3]中国社会科学院文学研究所现代文学研究室.“革命文学”论争资料选编:上册[M].北京:人民文学出版社,1981.
[4]鲁 迅.鲁迅全集:第10卷[M].北京:人民文学出版社,1981.
[5]赵 王寻.《从牯岭到东京》的发表及钱杏邨态度的变化:《<幻灭>(书评)》、《<动摇>(评论)》和《茅盾与现实》对勘[J].中国现代文学研究丛刊,2005,26(6):1-28.
[6]成仿吾.成仿吾文集[M].济南:山东大学出版社,1985.
[7]王 宁.比较文学与当代文学批评[M].北京:人民文学出版社,2000.
[8]林语堂.林语堂文选[M].北京:中国广播电视出版社,1990.
[9]梁实秋.文学批评辨[N].晨报副刊,1926-10-27(4).
[10]北京大学中文系.文学运动史料选:第3册[M].上海:上海教育出版社,1979.
[11]梁实秋.文学与革命[C]//徐静波.梁实秋批评文集.珠海:珠海出版社,1998.

相似文献/References:

[1]张 慨.略论长安绘画艺术[J].长安大学学报(社科版),2011,13(01):28.
 ZHANG Kai.Brief discussion for Chang'an painting arts[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2011,13(02):28.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2009-02-26 作者简介:吴时红(1980-),男,湖北咸宁人,文学博士研究生。
更新日期/Last Update: 2009-06-20