|本期目录/Table of Contents|

[1]郭启贵,高文武.从托马斯·库恩的科学观看常规科学中的争论[J].长安大学学报(社科版),2009,11(01):101-106.
　GUO Qi-gui,GAO Wen-wu.Controversies in normal science from scientific outlook of Thomas Kuhn[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2009,11(01):101-106.
点击复制

从托马斯·库恩的科学观看常规科学中的争论(PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第11卷
期数:
2009年01期
页码:
101-106
栏目:
哲学
出版日期:
2009-03-20

文章信息/Info

Title:
Controversies in normal science from scientific outlook of Thomas Kuhn
作者:
郭启贵1; 高文武2
1. 武汉大学 哲学学院,湖北 武汉 430072; 2. 海军工程大学 文理学院,湖北 武汉 430033
Author(s):
GUO Qi-gui1;  GAO Wen-wu2
1. School of Philosophy, Wuhan University, Wuhan 430072, Hubei, China; 2. School of Humanities and Sciences, Naval University of Engineering, Wuhan 430033, Hubei, China
关键词:
科学范式;  常规科学;  科学争论;  科学共同体
Keywords:
scientific paradigm;  normal science;  scientific controversy;  science community
分类号:
N09
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为深刻把握托马斯·库恩的科学观,运用逻辑分析和史实论证方法,对常规科学中的争论进行分析。分析认为,尽管常规科学阶段科学家致力于解谜,但常规科学阶段也存在着科学争论。常规科学的争论发生在科学共同体成员之间,也会在不同范式之间展开。常规科学时期科学争论与前范式、危机阶段科学争论的作用不同,它只能对科学范式产生煅打和锤炼的效果,而不能直接引发科学革命。
Abstract:
In order to deeply grasp the idea of scientific outlook of Thomas Kuhn, the paper, with the help of logic analysis and the historical evidence, analyzes controversies in normal science. The analysis reveals that the scientists, although they do their utmost to resolve puzzles in normal science, have controversies in this stage, and the controversies are not only in the numbers of science community, but also in different paradigm. The paper finds that the roles in normal science stage are different from those of pre-paradigm stage and crisis stage, and it can only bring effect of calcined fright and temper on the criticised paradigm, but cannot lead to scientific revolution.

参考文献/References:

[1] 伊姆雷·拉卡托斯,艾兰·马斯格雷夫.批判与知识的增长[M].周寄中,译. 北京:华夏出版社,1987.
[2]托马斯·库恩.必要的张力:科学传统和变革论文选[M].范岱年,纪树立,译.北京:北京大学出版社,2004.
[3]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和,译.北京:北京大学出版社,2003.
[4]文剑英.试论科学争论及劳丹对该问题的解决[J].科学技术与辩证法,2006,23(1):47-50,102.
[5]郭贵春.科学争论及其意义[J].自然辩证法通讯,1991,13(3):22-28.
[6]卡尔·波普尔.猜想与反驳:科学知识的增长[M].傅季重,纪树立,周昌忠,等,译.上海:上海译文出版社,2005.
[7]罗宾·柯林武德.自然的观念[M].吴国盛,柯映红,译.北京:华夏出版社,1999.
[8]伊·普里戈津,伊·斯唐热.从混沌到有序:人与自然的新对话[M].曾庆宏,沈小峰,译.上海:上海译文出版社,1987.
[9]李醒民.爱因斯坦[M].北京:商务印书馆,2005.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2008-10-21 作者简介:郭启贵(1969-),男,安徽巢湖人,讲师,哲学博士研究生。
更新日期/Last Update: 2009-03-20