|本期目录/Table of Contents|

[1]李颜娟,程龙.收益法和成本法评估公路收费权结果的趋同性分析[J].长安大学学报(社科版),2004,6(04):14-16，20.
　LI Yan-juan,CHENG Long.-[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2004,6(04):14-16，20.
点击复制

收益法和成本法评估公路收费权结果的趋同性分析(PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第6卷
期数:
2004年04期
页码:
14-16，20
栏目:
经济与管理
出版日期:
2004-12-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
李颜娟；程龙；
长安大学经济与管理学院；长安大学经济与管理学院陕西西安710064；陕西西安710064；
Author(s):
LI Yan-juan ;  CHENG Long
School of Economics and Management,Chang’an University, Xi’an 710064, China
关键词:
收益法; 成本法; 公路收费权; 趋同性
Keywords:
-
分类号:
F542;F233
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
收益法和成本法是《公路经营权有偿转让管理办法》中规定的用于公路收费权评估的两种方法,但实际操作中.这两种方法的评估结果却存在较大差异。尽管收益法和成本法在评估方法上、评估对象上、评估时考虑的因素等多方面存在较大的差别,但两种方法在评估公路收费权资产时,其结果在理论上是趋于一致的,造成评估差异较大的原因是评估人员的实际操作有误或对评估方法的理解有误。
Abstract:
-

参考文献/References:

-

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2004-12-20