|本期目录/Table of Contents|

[1]蒋 玉.基于类哲学的人的类价值沉思[J].长安大学学报(社科版),2009,11(02):91-96.
 JIANG Yu.Some thoughts on species values of human based on species philosophy[J].Journal of Chang'an University(Social Science Edition),2009,11(02):91-96.
点击复制

基于类哲学的人的类价值沉思(PDF)
分享到:

《长安大学学报(社科版)》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第11卷
期数:
2009年02期
页码:
91-96
栏目:
哲学
出版日期:
2009-06-20

文章信息/Info

Title:
Some thoughts on species values of human based on species philosophy
作者:
蒋 玉
东南大学 人文学院,江苏 南京 211189
Author(s):
JIANG Yu
School of Humanities, Southeast University, Nanjing 211189, Jiangsu, China
关键词:
类哲学 类价值 类内自我价值 对类整体的价值
Keywords:
species philosophy species value self-worth of human species value for the whole human being
分类号:
B089.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为适应“类哲学”对人的价值认识、评价的新要求,通过马克思主义经典作家思想阐释和以类思维为中心的理论分析,揭示了基于类哲学的人的类价值的结构及其实现路径。分析认为:“类哲学”是揭示当代人类生存意义所依据的新价值坐标; 人的价值结构中包括类价值,它由类内自我价值、对类整体的价值构成; 其实现路径分别是,实现人的自为生活需要和人的潜能,维护、发展人的类利益并实现人的现代化,还必须以人的类意识、类主体自觉和超越性能力为条件。
Abstract:
In order to meet the new requirement of species philosophy for understanding and evaluating human values, this paper discovers the structure of human values and its path of realization based on species philosophy through illumination of classical works by Marxist and theoretical analysis with species as the center of thinking. The result of analysis shows that species philosophy must be the new coordinate of values that reveals the contemporary meaning of human existence, and the human values also includes the species values, which is formed by self-worth of human and the value for the whole human being. Their paths of realization are as follows: self-realization of man's need for life and human potential, maintaining and developing the species interest and realizing human modernization. These must be under the conditions of species-consciousness, species-subjective-sense and transcendental capability.

参考文献/References:

[1] 高清海,胡海波,贺 来.人的“类生命”与“类哲学”:走向未来的当代哲学精神[M].长春:吉林人民出版社,1998.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1979.
[3]王凤珍,刘猷桓.类哲学为基础的新人道主义的科技观及其对环境危机的克服[J].科学技术与辩证法,2007,24(6):1-3,25,110.
[4]冯大彪.从类哲学看西方心理学的人性观[J].青海师范大学学报:哲学社会科学版,2006(3):128-131.
[5]刘 维.从“类哲学”的视角看风险社会[J].社科纵横,2007,22(5):100-101.
[6]白 刚,付秀荣.马克思“类哲学”:科学发展观的理论基础[J].社会科学家,2008,23(11):20-22,34.
[7]谌 力,何 进.普世伦理中的“类哲学”思维[J].南京政治学院学报,2006,22(研究生专刊):104-106.
[8]余潇枫,张 彦.人格之境:类伦理学引论[M].杭州:浙江大学出版社,2006.
[9]高清海.人类正在走向自觉的“类存在”[J].吉林大学社会科学学报,1998(1):1-12,94.
[10]高清海,余潇枫.“类哲学”与人的现代化[J].中国社会科学,1999,20(1):71-79.
[11]王干才.类存在与类思维[J].天津社会科学,2003,23(4):34-36.
[12]张 军.价值与存在[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[13]陶富源.终极关怀论:人的哲学之悟[M].合肥:安徽大学出版社,2004.
[14]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,2000.
[15]胡群英.论人的类存在的公共属性及公共条件[J].甘肃理论学刊,2008,28(5):60-64.
[16]韩庆祥,郭立新.马克思人的理论及其当代价值[J].中国人民大学学报,2002,16(4):22-30.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2009-01-07 作者简介:蒋 玉(1984-),女,安徽界首人,哲学硕士研究生。
更新日期/Last Update: 2009-06-20