|本期目录/Table of Contents|

[1]江传月.论价值判断[J].长安大学学报(社科版),2004,6(03):35-37，79.
　JIANG Chuan-yue.Value judgment[J].Journal of Chang＇an University(Social Science Edition),2004,6(03):35-37，79.
点击复制

论价值判断 (PDF)
分享到：

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

卷:
第6卷
期数:
2004年03期
页码:
35-37，79
栏目:
价值哲学
出版日期:
2004-09-20

文章信息/Info

Title:
Value judgment
作者:
江传月
中山大学教育学院,广东广州　510275
Author(s):
JIANG Chuan-yue
School of Education, Zhongshan University, Guangzhou 510275, China
关键词:
价值判断:形式; 功能; 事实判断
Keywords:
value judgment;  form;  function;  fact judgment
分类号:
B018
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
价值判断是关于价值的判断而不是关于事实的判断,不同于事实判断:价值判断是判断,而 不是指令,价值判断不是价值指令。价值判断最典型的语言形式是“X是有价值的”。价值判断的 主要功能是判断,不只是表达情感,也主要不是命令。价值判断与事实判断有难以割舍的联系:事 实判断带有价值倾向,价值判断也包含事实的内容。
Abstract:
Value judgment is the judgmentof value,not the judgmentof fact;Value judgmentisa judgment, not an order, so it is different from value order. The typical form of value judgment is“X is valuable”. The function of value judgment is not only expressing emotion. Value language has close relation with fact language: fact language has value tendency. Value language contains fact.

参考文献/References:

[1]　W D拉蒙特.价值判断[M].北京:中国人民大学出版 社,1992.
[2]　艾耶尔.语言、真理与逻辑[M].上海:上海译文出版 社,1981.
[3]　R B培里.价值和评价———现代英美价值论集粹[C]. 北京:中国人民大学出版社,1989.
[4]　施瓦茨曼.现代资产阶级伦理学[M].上海:上海译文 出版社,1986.
[5]　普特南.理性、真理与历史[M].上海:上海译文出版 社,1997.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2004-06-30
作者简介:江传月(1970-),男,湖北麻城人,中山大学教育学院讲师,哲学博士,主要从事价值哲学研究。
更新日期/Last Update: 2004-09-20