|Table of Contents|

Research on promoting high-quality industrial transfer in the Yellow River Basin through new quality productive forces from the perspective of ecological efficiency (PDF)

《长安大学学报(社科版)》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

Issue:
2024年06期
Page:
107-124
Research Field:
区域协调发展研究
Publishing date:
2024-12-30

Info

Title:
Research on promoting high-quality industrial transfer in the Yellow River Basin through new quality productive forces from the perspective of ecological efficiency
Author(s):
WANG Jue LI Lanlan
(School of Economics and Management, Northwest University, Xi'an 710127, Shaanxi, China)
Keywords:
Yellow River Basin new quality productive forces industrial transfer ecological efficiency
PACS:
X22; F124.5
DOI:
-
Abstract:
This study investigates how new quality productive forces contribute to high-quality industrial transfer in the Yellow River Basin and explores the underlying mechanisms from the perspective of ecological efficiency. Using provincial data from 2011 to 2021, the research calculates high-quality industrial transfer levels in the Yellow River Basin and applies econometric models to analyze the multidimensional effects and mechanisms of new quality productive forces on this process. The findings confirm that new quality productive forces promote high-quality industrial transfer in the Yellow River Basin, a conclusion that remains robust after accounting for potential policy interference and conducting robustness tests. The results also reveal that the enhancement of ecological efficiency serves as a channel through which new quality productive forces drive high-quality industrial transfer. Heterogeneity analysis further shows that new quality productive forces significantly promote the high-quality transfer of labor-intensive, capital-intensive, and strategically emerging industries in the Yellow River Basin. Specifically, improvements in the dimension of means of labor significantly boost high-quality industrial transfer in the Yellow River Basin, while advancements in the dimension of objects of labor notably drive the high-quality industrial transfer of capital-intensive industries in the area. This study indicates that, for new quality productive forces to promote the high-quality industrial transfer in the Yellow River Basin through enhancing ecological efficiency, it is necessary to improve levels of means of labor and foster new quality productive forces in the Yellow River Basin tailored to regional conditions.

References:

[1] 习近平经济思想研究中心.新质生产力的内涵特征和发展重点[N].人民日报,2024-03-01(9).
[2]刘伟.科学认识与切实发展新质生产力[J].经济研究,2024,59(3):4-11.
[3]黄群慧,盛方富.新质生产力系统:要素特质、结构承载与功能取向[J].改革,2024(2):15-24.
[4]金凤君.黄河流域生态保护与高质量发展的协调推进策略[J].改革,2019(11):33-39.
[5]王珏,王荣基.新质生产力:指标构建与时空演进[J].西安财经大学学报,2024,37(1):31-47.
[6]王珏.新质生产力:一个理论框架与指标体系[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2024,54(1):35-44.
[7]孙丽伟,郭俊华.新质生产力评价指标体系构建与实证测度[J].统计与决策,2024,40(9):5-11.
[8]韩文龙,张瑞生,赵峰.新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J].数量经济技术经济研究,2024,41(6):5-25.
[9]肖有智,张晓兰,刘欣.新质生产力与企业内部薪酬差距——基于共享发展视角[J].经济评论,2024(3):75-91.
[10]宋佳,张金昌,潘艺.ESG发展对企业新质生产力影响的研究——来自中国A股上市企业的经验证据[J].当代经济管理,2024,46(6):1-11.
[11]乔晓楠,马飞越.新质生产力发展的分析框架:理论机理、测度方法与经验证据[J].经济纵横,2024(4):12-28.
[12]任保平,王子月.数字新质生产力推动经济高质量发展的逻辑与路径[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2023,47(6):23-30.
[13]米加宁,李大宇,董昌其.算力驱动的新质生产力:本质特征、基础逻辑与国家治理现代化[J].公共管理学报,2024,21(2):1-14,170.
[14]周文,许凌云.论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J].改革,2023(10):1-13.
[15]徐政,郑霖豪,程梦瑶.新质生产力赋能高质量发展的内在逻辑与实践构想[J].当代经济研究,2023(11):51-58.
[16]杜传忠,疏爽,李泽浩.新质生产力促进经济高质量发展的机制分析与实现路径[J].经济纵横,2023(12):20-28.
[17]盛朝迅.新质生产力的形成条件与培育路径[J].经济纵横,2024(2):31-40.
[18]胡洪彬.习近平总书记关于新质生产力重要论述的理论逻辑与实践进路[J].经济学家,2023(12):16-25.
[19]吴传清,黄磊.承接产业转移对长江经济带中上游地区生态效率的影响研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(5):78-85.
[20]史恩义,王娜.金融发展、产业转移与中西部产业升级[J].南开经济研究,2018(6):3-19.
[21]刘红光,刘卫东,刘志高.区域间产业转移定量测度研究——基于区域间投入产出表分析[J].中国工业经济,2011(6):79-88.
[22]孙晓华,郭旭,王昀.产业转移、要素集聚与地区经济发展[J].管理世界,2018,34(5):47-62,179-180.
[23]沈坤荣,金刚,方娴.环境规制引起了污染就近转移吗?[J].经济研究,2017,52(5):44-59.
[24]杨亚平,周泳宏.成本上升、产业转移与结构升级——基于全国大中城市的实证研究[J].中国工业经济,2013(7):147-159.
[25]刘蒙罢,张安录,熊燕飞.长江经济带城市土地利用生态效率空间差异及其与产业结构升级的交互溢出效应[J].中国人口·资源与环境,2022,32(10):125-139.
[26]韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业结构优化升级改进生态效率了吗?[J].数量经济技术经济研究,2016,33(4):40-59.
[27]李胜兰,初善冰,申晨.地方政府竞争、环境规制与区域生态效率[J].世界经济,2014,37(4):88-110.
[28]史丹,王俊杰.基于生态足迹的中国生态压力与生态效率测度与评价[J].中国工业经济,2016(5):5-21.
[29]周茂,李雨浓,姚星,等.人力资本扩张与中国城市制造业出口升级:来自高校扩招的证据[J].管理世界,2019,35(5):64-77,198-199.
[30]姜长云,盛朝迅,张义博.黄河流域产业转型升级与绿色发展研究[J].学术界,2019(11):68-82.
[31]程李梅,庄晋财,李楚,等.产业链空间演化与西部承接产业转移的“陷阱”突破[J].中国工业经济,2013(8):135-147.
[32]张少军,刘志彪.全球价值链模式的产业转移——动力、影响与对中国产业升级和区域协调发展的启示[J].中国工业经济,2009(11):5-15.
[33]耿凤娟,苗长虹,胡志强.黄河流域工业结构转型及其对空间集聚方式的响应[J].经济地理,2020,40(6):30-36.
[34]阳立高,龚世豪,王铂,等.人力资本、技术进步与制造业升级[J].中国软科学,2018(1):138-148.
[35]陈启斐,黄必银,吴金龙.产业承接与内陆地区空气质量———来自国家级承接产业转移示范的证据[J].数量经济技术经济研究,2024,41(2):151-170.
[36]姚宇,刘振华.新发展理念助力新质生产力加快形成:理论逻辑与实现路径[J].西安财经大学学报,2024,37(2):3-14.
[37]任保平.生产力现代化转型形成新质生产力的逻辑[J].经济研究,2024,59(3):12-19.
[38]于伟,张鹏,姬志恒.中国城市群生态效率的区域差异、分布动态和收敛性研究[J].数量经济技术经济研究,2021,38(1):23-42.
[39]陈明华,岳海珺,郝云飞,等.黄河流域生态效率的空间差异、动态演进及驱动因素[J].数量经济技术经济研究,2021,38(9):25-44.
[40]赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020,36(10):65-76.
[41]吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021,37(7):130-144,10.
[42]任保平,杜宇翔.黄河流域经济增长-产业发展-生态环境的耦合协同关系[J].中国人口·资源与环境,2021,31(2):119-129.
[43]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(5):4-16,31.
[44]韩峰,阳立高.生产性服务业集聚如何影响制造业结构升级?——一个集聚经济与熊彼特内生增长理论的综合框架[J].管理世界,2020,36(2):72-94,219.
[45]王珏,秦文晋.中国战略性新兴产业绿色全要素生产率增长的要素源泉及动态演化[J].产业经济评论,2023(4):48-66.
[46]徐辉,师诺,武玲玲,等.黄河流域高质量发展水平测度及其时空演变[J].资源科学,2020,42(1):115-126.
[47]武力超,杨帆,姜炎鹏,等.中国企业跨国并购的区位选择是否偏好全球城市?基于东道国异质性视角的实证分析[J].世界经济研究,2021(7):3-18,135.
[48]许文立,孙磊.市场激励型环境规制与能源消费结构转型——来自中国碳排放权交易试点的经验证据[J].数量经济技术经济研究,2023,40(7):133-155.

Memo

Memo:
-
Last Update: 2024-12-30