|Table of Contents|

Principle adherence, institutional advantages, and morphological representation: three aspects of modernization of harmonious coexistence between man and nature(PDF)

《长安大学学报（社科版）》[ISSN:1671-6248/CN:61-1391/C]

Issue:
2024年02期
Page:
1-18
Research Field:
马克思主义理论研究
Publishing date:
2024-04-20

Info

Title:
Principle adherence, institutional advantages, and morphological representation: three aspects of modernization of harmonious coexistence between man and nature
Author(s):
CAO Jianing
(School of Marxism, Chang'an University, Xi'an 710064, Shaanxi, China)
Keywords:
harmonious coexistence between man and nature;  Chinese path to modernization;  ecological practice;  ecological civilization;  ecological modernization
PACS:
D61; X24
DOI:
-
Abstract:
The process of the Chinese path to modernization, characterized by harmonious coexistence between man and nature, is not only a historical inevitability but also represents a comprehensive departure from the Western modern model of man-nature interaction, as evidenced by long-term ecological practices. To further elucidate its distinctive significance, comprehend its essential traits, and delineate its rich implications, it is imperative to scrutinize and synthesize the ideological context and significant consensus of existing research. Building upon this foundation, the multiple dimensions of modernization concerning the harmonious coexistence of man and nature can be interpreted. This study contends that, grounded in the principles of ecological practice, the Chinese path to modernization fosters harmonious symbiosis by progressively articulating and establishing four key principles: respecting ecological adaptability, upholding ecological orderliness, pursuing ecological efficiency, and ensuring ecological sharing. Leveraging comparative ecological advantages, the Chinese path to modernization characterized by harmonious coexistence between man and nature boasts three key strengths: harnessing the anchoring value of human supremacy, leveraging the leadership of the historically-initiated political party, and capitalizing on politically spontaneous adeptness in ecological coordination. This creates a three-dimensional transcendence of Western modern ecological practices. Furthermore, from the perspective of ecological practice's morphological representation, the Chinese path to modernization characterized by harmonious coexistence between man and nature exhibits innovative characteristics by facilitating free and comprehensive human development through technological ecological advancements, enhancing ecological productivity via resource utilization, and fostering continuous civilization prosperity through paradigmatic ecological transformations. Through adherence to principles, leveraging advantages, and innovating forms, the Chinese path to modernization characterized by harmonious coexistence between man and nature will persist in advancing towards the attainment of improved livelihoods, ecological development breakthroughs, showcasing national ecological responsibilities, and extending the wisdom of ecological civilization.

References:

[1] 黄群慧.新发展格局的理论逻辑、战略内涵与政策体系——基于经济现代化的视角[J].经济研究,2021(4):4-23.
[2]韩晶,毛渊龙,高铭.新时代 新矛盾 新理念 新路径——兼论如何构建人与自然和谐共生的现代化[J].福建论坛(人文社会科学版),2019(7):12-18.
[3]习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告(2017年10月18日)[N].人民日报,2017-10-28(1).
[4]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年10 月 16日)[N].人民日报,2022-10-26(1).
[5]李雪娇,何爱平.人与自然和谐共生:中国式现代化道路的生态向度研究[J].社会主义研究,2022(5):17-24.
[6]卢风.农业文明、工业文明与生态文明——兼论生态哲学的核心思想[J].理论探讨,2021(6):94-101.
[7]糜海波.重建人与自然的关系:当代生态伦理的哲学反思——兼论“人类中心主义”与“自然中心主义”[J].社会科学家,2023(8):31-35.
[8]曹孟勤,姜赟.关于人与自然和谐共生方略的哲学思考[J].中州学刊,2019(2):92-97.
[9]王继创.生态人生观与现代人的价值澄明——基于生态文明新形态的人生价值观分析[J].科学技术哲学研究,2023(6):99-104.
[10]周光迅,王敬雅.资本主义制度才是生态危机的真正根源[J].马克思主义研究,2015(8):135-143.
[11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[12]韩志伟,陈治科.论人与自然生命共同体的内在逻辑:从外在共存到和谐共生[J].理论探讨,2022(1):94-100.
[13]解保军,杜昀谦.人与自然:从马克思的对象性关系论述看和谐共生关系[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2019(2):109-113.
[14]李蕙岚,孙清照.人与自然和谐共生及其现实径路——基于恩格斯自然观的考察[J].自然辩证法研究,2020(7):10-15.
[15]王雨辰.习近平生态文明思想视域下的“人与自然和谐共生的现代化”[J].求是学刊,2022(4):11-20.
[16]李颂.论人与自然和谐共生现代化的超越性逻辑[J].广西社会科学,2023(9):34-41.
[17]王青.新时代人与自然和谐共生观的哲学意蕴[J].山东社会科学,2021(1):103-110.
[18]高冉,王国坛.中国特色社会主义生态文明观的自觉演进[J].理论探索,2019(1):48-53.
[19]马元喜,方盛举.人与自然和谐共生的中国式现代化—— 一项基于多维度的历时性考察[J].学术探索,2024(2):1-10.
[20]叶琪,李建平.人与自然和谐共生的社会主义现代化的理论探究[J].政治经济学评论,2019(1):114-125.
[21]李刚.传统“中心论”向当代“和谐共生论”的复归——“人”与“自然”得以显现的必然路径[J].科学技术与辩证法,2005(5):4-7.
[22]穆艳杰,董瞩宏.生产力生态化跃迁发展的逻辑理路[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2023(3):124-131.
[23]全面推进美丽中国建设 加快推进人与自然和谐共生的现代化[N].人民日报,2023-07-19(1).
[24]蒋成飞,朱德全,王凯.生态振兴:职业教育服务乡村振兴的生态和谐“5G”共生模式[J].民族教育研究,2020(3):26-30.
[25]方世南.绿色发展:迈向人与自然和谐共生的绿色经济社会[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2021(1):15-22.
[26]王茹.人与自然和谐共生的现代化:历史成就、矛盾挑战与实现路径[J].管理世界,2023(3):19-30.
[27]郇庆治,苗旭琳.“人与自然和谐共生的中国式现代化”阐释的三重维度[J].南京工业大学学报(社会科学版),2024(1):1-11.
[28]罗桥,顾海娥.生态与社会二重性:中国式现代化视野下的环境社会工作新方向[J].中州学刊,2024(2):95-103.
[29]丘水林,庞洁,靳乐山.自然资源生态产品价值实现机制:一个机制复合体的分析框架[J].中国土地科学,2021(1):10-17.
[30]施志源,景池.数字生态文明制度化:时代意蕴、发展困局与破局策略[J].中国地质大学学报(社会科学版),2024(1):1-14.
[31]樊美筠,刘锦诺.向生态美学转型——一个有机美学的视角[J].国际社会科学杂志(中文版),2023(4):155-160.
[32]李星林,罗胤晨,文传浩.产业生态化和生态产业化发展:推进理路及实现路径[J].改革与战略,2020(2):95-104.
[33]张云飞,曲一歌.建设人与自然和谐共生现代化的系统抉择[J].西南大学学报(社会科学版),2021(6):23-32.
[34]HOLLING C S.Resilience and stability of ecological systems[J].Annual review of ecology and systematics,1973,4:17-23.
[35]阚唯,梁颖.基于人口决定论再析人口与经济、可持续发展的关系[J].人口与计划生育,2018(4):42-45.
[36]恩格斯.自然辩证法[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2018.
[37]高峰.社会治理秩序研究:面向当代中国社会治理实践的社会秩序理论构建[M].北京:人民出版社,2020.
[38]倪寿鹏.正义的多面孔:马克思与罗尔斯[J].哲学研究,2017(8):3-10.
[39]Word Business Council for Sustainable Development.United Nations environment program.Eco-efficiency and cleaner production:Charting the course to sustainability[EB/OL].(2006-08-01)[2024-01-31].https://docs.wbcsd.org/2006/08/EfficiencyLearningModule.pdf.
[40]庄友刚.生态问题的历史性及其意识形态化批判[J].人文杂志,2013(12):9-14.
[41]吴海江.以人民为中心的发展思想研究[M].北京:人民出版社,2019.
[42]习近平.领导干部要树立正确的世界观权力观事业观[J].中国党政干部论坛,2010(9):3-6.
[43]胡锐军.国家治理的生态型新型举国体制转向与建构[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2021(4):5-17.
[44]董丝雨.构筑抵御风沙的绿色防线[N].人民日报,2023-06-22(5).
[45]习近平在内蒙古巴彦淖尔考察并主持召开加强荒漠化综合防治和推进“三北”等重点生态工程建设座谈会[EB/OL].(2023-06-06)[2024-01-31].https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202306/content_6884930.htm?name=aging.
[46]刘彦随,璩路路.近30年三峡库区用地格局变化与人地系统演化[J].长江流域资源与环境,2022(8):1664-1676.
[47]张勇.澳大利亚山林大火的经验教训及启示[J].中国应急救援,2020(2):8-12.
[48]FUKUYAMA F.The end of history?[J].The national interest,1989(16):3-18.
[49]中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议[N].人民日报,2021-11-17(1).
[50]王峰,郭亚欣.中国共产党弘扬历史主动精神研究[J].中国高校社会科学,2022(2):100-108.
[51]INTERNATIONAL ENERGY AGENCY.World energy investment 2023[R/OL].(2023-05-01)[2024-01-31].https://iea.blob.core.win
dows.net/assets/8834d3af-af60-4df0-9643-72e
2684f7221/WorldEnergyInvestment2023.pdf.
[52]杜飞进.中国现代化的一个全新维度——论国家治理体系和治理能力现代化[J].社会科学研究,2014(5):37-53.
[53]侯衍社.历史主动精神的科学内涵[J].马克思主义研究,2022(4):21-31.
[54]李凯旋.“绿色化”:欧洲共产党适应性变革的生态维度[J].当代世界与社会主义,2021(2):91-97.
[55]王永香,刘婷婷.新时代新型政党制度优势转化为治理效能的有效路径[J].社会主义研究,2020(4):15-22.
[56]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[57]王树义,赵小姣.长江流域生态环境协商共治模式初探[J].中国人口·资源与环境,2019(8):31-39.
[58]付成双.文明进步的尺度:美国社会森林观念的变迁及其影响[J].世界历史,2017(6):50-62.
[59]董直庆,王辉.环境规制的“本地-邻地”绿色技术进步效应[J].中国工业经济,2019(1):100-118.
[60]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第8卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[61]江泽民.江泽民文选(第3卷)[M]北京:人民出版社,2006.
[62]王雨辰.论以人与自然和谐共生为基础的高质量发展[J].长安大学学报(社会科学版),2023(1):26-36.
[63]习近平.在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N].人民日报,2021-07-02(2).
[64]习近平.担负起新的文化使命 努力建设中华民族现代文明[N].人民日报,2023-06-03(1).

Memo

Memo:
-
Last Update: 2024-04-20